La pause et la pose

 Antidoxe, me dit-on, fut encore attaqué

« Laissez, disent les doux, comme atteints de torpeur,

Ne nous alarmons pas, ne soyons pas choqués. »

Ce silence tapi s’apparente à la peur.

 

Qui nous en veut enfin, de quoi et depuis quand ?

Des gens qu’on a aimés, qu’on a déçus, trahis ?

À qui l’on aurait nui, en fichant notre camp ?

Certains qui nous aimaient, nous en veulent depuis.

 

Quant à ceux qui, cachés sous de banals pseudos,

Nous moquaient bien déjà et voulaient à grands cris

Qu’on chasse l’un de nous, leur morale a bon dos,

On les devine jaloux, susceptibles et aigris.

 

Alors, les revoilà, courageux anonymes

Reprochant pesamment à ce site ce qu’il est

Eux qui n’ont rien créé, hormis leur pseudonyme

Ils l’ont voulu plaisant, pour cacher qu’ils sont laids.

 

Quand je les lis parfois, je vois qu’ils s’encouragent

Sans jamais abonder vers celui qui propose

Leur bave se noue aux autres, comme un bâtard s’enrage

La vanne est leur enfant,  et leur ego qui pose

 

N’attend qu’approbation de qui ne sait que rire

D’un rire froid et sec qui n’a jamais aimé

Qui se moque du bien et se repaît du pire

De qui est seul et triste et ne sait que blâmer.

 

Je les plains, déguisés, mais tellement limpides

Incapables d’écoute et de débat fécond

Leur clavier est bien chaud mais leur cerveau est vide

Ils se croient drôles et vifs, mais sont acides et schnocks*.

 

Pourtant, avec certains, nous étions presqu’amis

Différents mais unis par le goût de l’échange

Nous avons ferraillé, surtout : nous avons ri.

Des photos circulaient, et, sans être des anges

 

Nous nous aimions alors d’une forme d’amitié.

Et puis les vilains mots ont surgi, les reproches

Nous étions trop à droite, et pour nous sans pitié

C’était un anathème, un haro, une taloche.

 

Alors, on est partis, plusieurs, et différents.

La violence des mots ne rendait pas heureux.

Et nous avons créé antidoxe, ignorant

Que cela nous vaudrait d’être traités de gueux.

 

Quand on lit leurs critiques, à ceux qui sont restés,

Troquant de vieux pseudos pour de nouvelles hardes,

Toujours  haineux et froids, se croyant animés

De verve et de panache, quand leur prose est blafarde.

 

Campés sur l’adjectif, ignorant l’analyse

Ils ne cessent de mordre celles qui postent ici

N’ayant jamais construit,  impuissants, ils détruisent

Leurs doigts frappent encore mais leur âme est flétrie.

 

Ils croient causer, ils posent,  ils croient séduire, ils lassent.

On les lit dans l’élan, on les oublie de suite

Certains voudraient draguer, hélas trois fois hélas

On les devine hideux, chauves, obèses et presbytes.

 

Les voici besogneux quand ils se croient frivoles

Ils ne savent plus qu’haïr, prions pour qu’ils n’aient pas

D’enfants, d’amis, d’amants, d’amantes bénévoles

Que leur cœur se réveille avant leur dur trépas.

 

Antidoxe est vivant. Au fond, le seul reproche

Qu’ils lui font est stupide, c’est qu’ils n’y parlent pas

Ce site est petit, libre, mais ni sectaire ni moche

On y sert à qui veut un paisible repas.

 

Alors que ceux qui crient sur Poseur et ailleurs

Aiment qu’on serve soupe et pouvoir la flinguer

Stériles et sans ferveur, sans amis, sans bonheur.

Dénonçant, accablant, ils vont se fatiguer.

 

Et la pause et la pose ne leur serviront pas

A mieux aimer ce monde et autrui et eux-mêmes

Ils finiront si seuls derrière leur vieux judas

Tandis que nous irons, calmes et sans problème.

 

Heureux celui qui crée, et qui reste fidèle.

Heureuse celle qui dit ce qu’elle a sur le cœur.

Le fou n’y voit qu’ego, le sage essai de zèle.

Antidoxe persiste, ah ! qu’aboient les moqueurs !

 

* pas de grossièreté, la charte l’interdit

 

 

 

 

 

358 Commentaires

  1. Belem

    Bonjour Rackam,
    Ceci me semble beaucoup pour un souffle d’air du temps qui ne soulève qu’une légère écume de quelques jours. L’harmonie n’est pas d’une fonction affine, même pas linéaire, tenant à peine dans un fuseau. Tiens, ça aussi c’est trop. Comment aurait dit ma grand-mère ? Faut de tout pour faire un monde. Ben voilà, merci Mémé et bonjour à tous.

  2. Isa

    Belem, souffrez parfois de prendre position.

    Racial, merci infiniment, ces gens sont d’une infinie tristesse! Ils nous feraient effectivement perdre foi en l’humain.
    Espérons que seule l’impression de faire un bon mot derrière leur clavier les pousse a tant de jalousie et de méchanceté, et que, dans la vraie vie, quand ils se présentent a visage découvert, ils soient différents.
    C’est ce que vous laissez entendre et qui nous mettra tous d’accord avec Alain Finckelkraut pour dire que trop souvent Internet sert de poubelle.

  3. Isa

    Rackam evidemment

  4. Pourrait-on avoir une version en Français? Décryptée SVP?

    Car perso je me demande qui sont ces « méchants » que l’on devine « hideux, chauves, obèses et presbytes ».
    Inquiétant car je dois correspondre à certains de ces critères. Tous, dites-vous?

    On croit deviner des références incessantes à Causeur; qu’il m’arrive de lire parfois en diagonal. .
    MAIS jamais n’ai-je constaté la-bas des références à ici.

    En revanche, c’est ici que l’on mène une bataille incessante contre ce moulin à vent où l’on cause.

    Ne me dites pas que c’est de la jalousie; impossible.

    Quand j’aurai saisi les clés identificatrices je promets de ne pas commenter le côté littéraire.

  5. Guenièvre

    Tout comme Isa ! merci rackam ! Ce que j’aime ici c’est une certaine bienveillance. Bienveillance qui n’empêche pas du tout l’exposé des désaccords ni les discussions parfois vives.

    @ roturier,

    Si, il y a des allusions là-bas, à ceux qui écrivent ici, vous y compris puisqu’il vous arrive d’être rédacteur et que, je cite  » dans cette bande de frustrés il n’y en a pas un pour rattraper l’autre » . Mais ce n’est pas très important. Souffrez seulement que rackam en fasse un poème et on n’en parlera plus…

  6. desavy

    J’aime les articles de Causeur pour le talent qui souvent s’y exprime et pour quelques signatures. Cela fait des années d’ailleurs que j’essuie des coups (mais pas toujours) en vantant la pensée d’Elisabeth Lévy et celle de Philippe Muray (bien avant qu’il ne devienne à la mode), et pas seulement dans le confort de la virtualité.
    Mais il en est tout autre pour les commentaires et pas seulement à cause de leur mauvaise organisation technique (en gros un joyeux b.). On y retrouve les mêmes stéréotypes que partout depuis la démocratisation des forums. Asseyez-vous dans un café et vous entendrez ce que vous lisez dans ces espaces de liberté. Donc ce qui est écrit dans des commentaires de forums ou de blogs au sujet d’un autre blog n’est pas vraiment important. Il suffit de voir de qui ça vient.
    Mon allusion à Brasillach n’a pas plu, mais n’a pas plu à qui ? A quelqu’un qui balance une centaine de messages à la minute (j’exagère juste un peu) peut-être même sans but sinon celui de passer le temps. Le plus amusant est que je ne me sens pas vraiment appartenir à la famille Antidoxe, à supposer qu’il y en ait une. Remarquez, même dans les familles les plus aimantes, les conflits peuvent surgir 🙂

  7. J’en souffre…. J’en souffre….

  8. Marie

    Serait ce la subite venue de l’été avec la grosse chaleur qui rend certains causeurs agressifs? non pas je pense qu’ils ont une vie terne et étriquée. L’obsédé du clavier le premier!

  9. roturier

    Côté qualité des articles (faisons abstraction de celle des commentaires):
    Connaissez-vous un meilleur site que Causeur?

    Non que tout soit parfait et ça se gargarise souvent de mots et ça adore s’entendre parler.
    Mais c’est encore moins pire que le reste.

    Côté commentaires, nous sommes ici un peu protégés par l’aspect « petit comité », le « entre soi ».
    On serait 10 fois + nombreux il y’aurait + beaucoup d’imbéciles.

    Une seule pomme pourri empoisonne le panier entier et il y’a + de chances d’en trouver une dans un gros panier.

  10. Pas de grossièretés chez Antidoxe
    Ah ce petit mot de trois lettres qu’on cache, qu’on tait, qu’on élude, qu’on murmure, qu’on épelle, qu’on répète,qu’on épithète.
    Il est vrai que notre vocabulaire est fécond

  11. Marie

    D’accord avec vous roturier , Causeur c’est très bien . la version papier un délice … ce qui est ennuyeux ce sont certains commentateurs qui continuent à faire fuir les meilleurs.

  12. Desavy, je vous rejoins sur vos deux points :
    … « J’aime les articles de Causeur pour le talent qui souvent s’y exprime et pour quelques signatures »…
    … « Mais il en est tout autre pour les commentaires »…

    Et ces derniers sont devenus si balourds qu’on en vient à perdre toute envie d’ouvrir le site.

  13. Loaseaubleu

    Oui Roturier c’est vrai. Mais ils se mettent à trois ou quatre a démolir celui qui ne leur plaît pas. C’est le 405 de marine à bout portant. Mais ca a une influence sur le nombre de clics, donc plus ça chauffe plus c’est bon pour la pub et sa grille tarifaire

  14. kravi

    J’en suis rendu là, moi aussi. La qualité des articles n’est pas en cause, beaucoup sont bons et certains excellents.
    Il m’a cependant fallu plusieurs mois pour me rendre compte que la lecture des commentaires était une drogue aux raisons surdéterminées : fascination pour les bagarres [de bac à sable], amusement devant certains traits d’humour, recherche de véritables pépites au milieu de ce salmigondis. Plus profondément, besoin de se trouver des alliés face a des ennemis, fussent-ils virtuels.
    En réalité, énorme perte de temps et d’énergie si on se prend au jeu de répondre. Les imbéciles sont indécrottables et les abjects ne veulent certes pas changer leur credo.
    Nous gardons le choix de lire les articles sans les commentaires.

  15. Marie

    @kravi Bien sûr nous avons le choix mais il est vraiment difficile de ne pas répondre quand on est pas d’accord 🙂

  16. kravi

    Marie, l’expérience prouve que cela ne sert strictement à rien. Sauf à vous conforter dans l’idée que vous êtes d’accord avec vous-même, ce qui est bien la moindre des choses, à trouver quelque sympathie auprès d’inconnus partageant vos idées sur quelques points précis, ce qui reste d’un bénéfice narcissique presque négligeable.
    Belem a trouvé le mot juste : les commentaires ne sont que de l’écume plus ou moins propre.

  17. Marie

    Je suis incurable ,karvi, quand on crache sur SF ça me rend mauvaise que voulez vous , elle n’est pas pour moi un pseudo tout comme Impat , ce sont des personnes.

  18. QuadPater

    Bonjour…

    Kravi vous fîtes à 14 h 37 une belle analyse de l’addiction aux commentaires de Causeur. Maintenant que vous mites des mots sur mon mal il sera sans doute plus aisé à extirper et je vous en remercie d’avance.

    Moi qui m’enorgueillis d’avoir su m’arrêter de fumer, ce serait bien le diable si je ne pouvais mettre fin à ces interventions compulsives.

  19. Guenièvre

    @ kravi, vous avez raison bien sûr. Je rajouterai qu’il peut arriver que l’on trouve sympathiques des inconnus qui ne partagent pas vos idées. C’est très rare mais c’est aussi très rassurant. Cela redonne confiance en l’humain comme le dit Isa.
    @ Marie, je vous comprends, j’ai parfois la même tentation que vous même si je sais que c’est peine perdue. Mais permettez que je vous le dise : à ce jeu vous n’êtes pas de taille et vous serez toujours perdante. Face à certains, vous avez de la ténacité certes mais il vous manque une poche de fiel et d’absinthe…

  20. QuadPater

    D’ailleurs j’en prends solennellement l’engagement ici et maintenant : je ne posterai plus de commentaire sur le site de Mme Lévy. 🙂

  21. QuadPater

    Le souci c’est que ça va me libérer du temps que je serai bien obligé de consacrer à Antidoxe.

  22. Guenièvre

    Mais non Quad, vous aurez plus de temps pour raconter vos blagues racistes et homophobes au camping ! 🙂

  23. QuadPater

    Ok.

    Alors c’est un type normal qui rencontre un pauvre Noir en train de pleurer.
    – Qu’as-tu pauvre Bamboula ? s’inquiète-t-il.
    – Ce salaud d’armurier est un raciste, il n’aime pas les personnes de couleur !
    – Ah l’immonde ! Je vais lui dire son fait !
    Et le normal entre dans l’armurerie, prend une pose de justicier et demande d’une voix forte au commerçant (treillis, large moustache, yeux globuleux injectés de sang…)
    – Hé vous ! Qu’est-ce que vous avez contre les Noirs ?
    L’armurier lance un regard songeur à l’intrus, puis attrape une des armes en vitrine, et répond
    – Ça ! Winchester à canon scié. Ça t’en dégomme 2 à la fois, mon pote.

  24. Superbe, Quad ! De quoi réjouir deux fois le lecteur : pour la blague elle-même, et pour les hurlements potentiels des antitrucs. 🙂

  25. Je viens de lire avec intérêt votre article, Rackam, ainsi que les commentaires.
    Oui, il y a eu une attaque en règle sur Causeur envers Antidote. Faut-il s’en offusquer ? On dit généralement « DNFTT ». Mais ils s’alimentent eux-mêmes en boucle.
    Ce qui est regrettable, c’est que certains auteurs sont systématiquement attaqués (Sophie notamment). Des auteurs insultent leurs lecteurs…
    Certains ici l’ont déjà dit : il vaut mieux sans doute lire les articles et passer outre les commentaires. Au risque de perdre ici ou là un commentaire de qualité noyé dans la masse. Il y reste quelques rares commentateurs que j’apprécie beaucoup. Mais on les retrouve aussi sur ce site !

    🙂

  26. Florence

    Bonjour à tous,

    si Causeur produit toujours de très bons articles, je trouve également que les commentaires de certains sont d’une médiocrité et d’une bassesse telles que je préfère non seulement ne pas m’en mêler mais aussi de ne pas lire. Je survole à toute vitesse et je me sauve aussi vite devant la laideur des propos et des âmes des quelques trolls agités et animés par des sentiments malveillants. La méchanceté n’est jamais belle à voir. La méchanceté est une des facettes de la laideur de l’âme.

    Depuis quelque temps, je me fixe comme objectif de rechercher la beauté et de fuir la laideur. Je suis venue à considérer que la laideur nous salit de l’intérieur quand on a la complaisance de l’accepter alors qu’on pourrait la fuir. Alors je la fuis autant que je peux. J’ai ainsi plus de temps pour les belles choses.

    Une belle chose du reste que le site ANTIDOXE grâce auquel j’ai connu de belles personnes . J’ai rencontré Guenière et son mari, ainsi que Lisa et Impat. J ‘espère un jour avoir le plaisir de rencontrer l’auteur de ce poème, Rackam, ainsi que Sophie et bien d’autres.

  27. hathorique

    Bonjour à vous tous
    @ vous Rakam merci pour la pause la pose et le poème, permettez que je vous louange, vous laudate, vous panégyriste pour votre ode aux posteurs embusqués que n’aurait pas reniée Olivier de Magny :
    « On ne jalouse que ceux que l’on ne peut égaler »
    Ces anonymes associés chassent en meute s’autorisant ainsi toutes les lâchetés en s’abritant derrière leurs pseudos qui d’ ailleurs révèlent plus d’eux même qu’ils ne le voudraient, ils s’imaginent épistoliers alors qu’ils ne sont que cacographes captieux obéissant au seules consignes du P.C (Politiquement Correct).
    Il leur manque l’essentiel : l’élévation de la pensée et du raisonnement, ils sont surtout dans la sublimation du « MOIJE » élevé au rang de droit de l’homme ce sont les quarantièmes frétillants dans leurs « alliages » de circonstances d’égotistes surtout autistes.
    c’est parfois la querelle des « Latrines et des Coriaces »
    ils spadassinent avec une frétillante connivence clabaudeuse dans un ballet de coryphées carabosses.
    Ils ont pour la plupart une méconnaissance historique abyssale qui me laisse coite vraiment très coite.
    Ne faisant pas partie des causeurs canal historique, je ne puis donc dire si que c’était mieux avant, mais je peux affirmer que c’est pire maintenant

    Ce ne sont pas bien sur les article de Causeur, qui sont mis en cause, mais les gloseurs oiseux et malveillants qui ont fait fuir les mieux intentionnés, dont j’étais.

    pour Guenièvre et Kravi
    « Le silence est la meilleure réponse au sot. »
    Abū al-H̩asan ʿAlī ibn Abī T̩ālib – V° siècle

    et comme nous sommes entre gens de poésie, en voici une qui plaira à Impat.

    Au Roi
    Il ne faut pas toujours le bon champ labourer :
    Il faut que reposer quelquefois on le laisse,
    Car quand chôme longtemps et que bien on l’engraisse,
    On en peut puis après double fruits retirer.

    Laissez donc votre peuple en ce point respirer,
    Faisant un peu cesser la charge qui le presse,
    Afin qu’il prenne haleine et s’allège et redresse
    Pour mieux une autre fois ces charges endurer.

    Ce qu’on doit à César, Sire, il le lui faut rendre,
    Mais plus qu’on ne lui doit, Sire, il ne lui faut prendre.
    Veuillez donc désormais au peuple retrancher

    Ce que plus qu’il ne doit sur son dos il supporte
    Et ne permettez plus qu’on le mange en la sorte,
    Car, Sire, il le faut tondre et non pas écorcher.

    Olivier de Magny

    pour Rakam
    mes enfants sont en vacances dans une Bretagne qu’ils me disent ensoleillée avec des chaleurs torrides à plus de 25 °, ce qui je crois se produit une fois par siècle 🙂

  28. hathorique,
    un siècle breton dure six mois… à 25° les artichauts sont barigoulés avant la cueillette.
    Merci pour ce bulletin météo. 🙂

  29. rackam

    Firenze,
    rackam reçoit, sur rendez-vous, au guichet des premières classes de la gare de Bologne.
    On peut voir mais pas toucher. De même est-il interdit de lui jeter des friandises (havanes, Petrus 47, Volvic millésimée, fleurs de lys en métaux précieux etc.).
    Peut-être un café de bonne extraction lui fera plaisir.
    Le commerce du café lui tient plus à coeur que le café du commerce….

  30. Guenièvre

    @ Bonjour Forence ! Je suis aussi très heureuse de vous avoir rencontrée !
    @ hathorique ! Merci pour ce sage conseil !
    Quant à la formule  » c’était mieux avant » elle est de moi et fort malencontreuse je le sais mais je l’ai utilisée un jour où je jonglais entre la surveillance du repas et la lecture des commentaires Causeuriens. Cela leur a permis de se gausser pendant des jours, il en faut peu parfois. Quand on a décidé d’être malveillant on fait feu de tout bois. Je voulais seulement dire qu’il y a eu des moments sur Causeur où l’on pouvait avoir une conversation qui ne soit pas entrecoupée de réflexions oiseuses ou agressives. Les insultes, elles, ont toujours existé c’est vrai . Mais je ne ne fait pas partie des  » causeurs historiques » !

  31. Ah ah, vous avez vu, Rackam, le poème au Roi est dédié à Impat ! Le Duc de Bretagne fera-t-il allégeance ?
    Et comme
    « Il ne faut pas toujours le bon champ labourer »
    La cour ne mangera que fruits barigoulés.

  32. kravi

    Quadpatew,
    vous êtes indécwottable et pouw tout diw infwéquantable.

  33. Y faut barigouler avec ça!

  34. hathorique

    Impat :
    première sommation : Ne barigoulez pas aussi goulument l’ irréductible Rakam, il pourrait en prendre ombrage surtout avec 25° en Bretagne, mais en confidence, le barigoule est un champignon comestible du genre agaric : lactaire délicieux, originaire de Provence comme attesté dans le « dictionnaire des termes du vieux françois » (aucune allusion politique)
    Une vieille légende dit que l’un de ces champignons mortels « le lactaire plombé » comme nos comptes publics fut importé par les romains à travers le bassin rhodanien et le canal carpien pour empoisonner Vercingéthorax , ce qui aurait évité à César une trop longue guerre des Gaules qui le laissa victorieux mais épuisé.

  35. hathorique,
    si vous avez des champignons dans le canal carpien, une seule solution: l’amputation!
    C’est mon petit doigt qui le dit.

  36. Hathorique, j’attends non sans impatience votre seconde sommation. Et merci aux Romains de s’être trompés de canal, sinon le récit de cette guerre par César nous manquerait beaucoup. On ne saurait écrire si on est épuisé, sauf évidemment s’il s’agit d’écrire sur Antidoxe.

  37. hathorique

    @ rackam

    Milles pardons j’ai malencontreusement sauté votre C. que cette faute inavouable me soit pardonnée.
    Je jure sur mon honneur de faire pénitence et de manger les queues d’artichauts en salade.

  38. hathorique

    @ Impat :
    Deuxième sommation
    En pénitence je vous doterai d’un « compteur intelligent » ???? pour aider la France dans son redressement productif des comptes publics, selon les directives de notre premier ministre qui fait montre d’un humour assez jouissif dont je le croyais fort dépourvu ou alors nous n’avons pas la même conception « immaculée » de l’intelligence.
    Je crois que Monsieur Ayrault gouverne en pilotage automatique, Il devrait intituler sa campagne promotionnelle :
     » le compteur pour tous  »
    « Il facilitera la vie des utilisateurs, grâce au relevé à distance. Il les aidera à maîtriser leur consommation d’électricité, en les informant mieux, et il permettra le développement de nouveaux services, comme le pilotage automatique des appareils électriques du foyer  »
    D’ailleurs je vous abandonne car je vais de ce pas dialoguer avec mes appareils électriques qui ont l’avantage de rester cois chaque fois que je leur cause ou alors ils me snobent :
    ils prennent la pose en faisant la pause .

    Je crois que nous entrons dans la guerre des « gaulés » et je parle en connaissance je suis du pays ou l’on gaule les noix .

  39. Marie

    @hatho
    Ne vous moquez pas du compteur sur lequel mon gendre a travaillé des années…:)

  40. Un compteur de foule, avec truquage automatique ?

  41. Marie

    heu non impat ça il n’a pas en magasin 🙂

  42. Le gender de Marie travaille sur un compteur! ça doit être beau!

  43. QuadPater

    On côtoie parfois des gens qui n’ont pas un métier habituel…
    J’ai eu un ami conteur, il exerçait dans le sud-est, pas loin de Grasse. Je ne me souviens même plus de son prénom, je l’appelais Conteur Bleu (évidemment c’était en rapport avec la couleur du ciel de par chez lui).

  44. Conteur à Grasse? Pas en Français alors?

  45. Belem

    Prendre position n’est pas souffrance. Les réactions peuvent en provoquer, et c’est vrai qu’il ne faut pas que, pour cela, elles soient un frein. Pourtant les possibles réactions se doivent d’être intégrées dans la recherche de l’objectif.
    Je considère Rackam comme un missionnaire. Ce n’est qu’un avis, mais qu’on me pende par les trompes si je me douille. Et je le vois là non pas prendre parti, mais répondre par la baffe (toujours talentueuse chez lui), à la blessure de celle qu’il pense recevoir.
    C’est pour ça que je lui dis que ce n’était pas une baffe, mais juste un courant d’air qui passait et parlait en fait d’autres choses. C’est de la sorte plus facile de tendre l’autre joue, d’être missionnaire, et d’espérer les terme plutôt que le gong.
    Ceci dit, je sais que mon insoutenable légèreté peut agacer auxxi.

  46. Belem

    Je suis très content, Kravi, que rentre ici en grâce le refus que j’ai souvent du baston gratuit, ou plus exactement que vous puissiez en admettre le motif.

  47. QuadPater

    kravi, ce n’est pas l’utilité qui est le plus important. Des nadia ou des lampiste ne s’impliquent pas, ne dévoilent rien d’eux-mêmes, ils s’amusent à détruire comme dans un jeu vidéo. Marie, elle, répond avec son intelligence et sa sensibilité, elle s’engage humainement. C’est dangereux pour elle de tenter de communiquer avec eux parce qu’ils ne jouent pas avec les mêmes règles.
    Cependant ses interventions sont utiles ; elles rappellent qu’Internet ne nous a pas tous transformés en mitrailleuses sans tripes, qu’il reste encore des humains qui pensent et ressentent.

  48. Isa

    Ce qui est formidable grâce aux commentaires des adorateurs d’Antidoxe sur d’autre site c’est qu’ils ont fait venir ici beaucoup de curieux, qui apprécient énormément.
    Alors au fond, merci les espions pour la pub gratuite!

    Vous connaissez le marketing, vous alors, parler en bien, parler en mal, mais en parler!

  49. Marie

    ma fifille est ravie d’en avoir comme objets de déco dans son salon :)))))))

  50. Je brûle de curiosité.
    Qq1 pourrait peut-être m’indiquer (lien etc…) où on peut trouver, sur un autre site (Causeur ou pas), une référence (critique ou pas) à Antidoxe?
    Pour l’instant rien vu. Mais pas trop cherché non plus.

  51. Marie

    Merci Kravi…

  52. QuadPater

    Excusez-moi, roturier, je n’ai pas compris la question. Grasse c’est 06130, c’est en France…

  53. kravi

    ps : allez sur le papier http://www.causeur.fr/toi-aussi-encule-les-nicois,12395/comment-page-1#comments
    drôle, mais surtout sur les commentaires. On y retrouve nombre de disparus et néanmoins regrettés.

  54. hathorique

    @ Impat
    « Un compteur de foule, avec truquage automatique ?  »

    OUI tout juste, il avait d’ailleurs été expérimenté avec succès un prototype qui a fait ses preuves pour l’onction de Martine Aubry la « cardinalice empourprée » à la tête du P.S lors du sacre de Reims qui lui permit par un habile bourrage d’urnes et de déposséder Royal d’une victoire à la déloyale, au prétexte qu’elle avait été soutenue par des fédérations aux pratiques douteuses, comme celles de l’Hérault et des Bouches-du-Rhône.
    C’est de cette époque antédiluvienne, l’an de grâce 2008 que date « la guerre des deux Rosses » ;
    et qu’apprends je aujourd’hui que la fédération socialiste du Pas de Calais qui avait rempli ces urnes semble avoir aussi des pratiques douteuses.

    http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/07/11/enquete-pour-corruption-dans-la-federation-ps-du-pas-de-calais_3446328_823448.html

  55. Marie

    @kravi
    Il n’y a pas de doute c’était tout de même d’un autre niveau. Tiens j’en profite pour coller le lien sous la plume si gracieuse du lampiste.

  56. Guenièvre

    Bonjour à tous !
    Amusez-vous bien et profitez de ce temps enfin estival. Je m’en vais, comme chaque année, faire un tour au festival d’Avignon. Personne d’autre ne s’y rend ?

  57. En fait, d’après votre lien, Kravi, il n’y a que dans les commentaires de Causeur que l’on critique Antidoxe. Ce n’est pas bien grave.

  58. Bonjour Guenièvre (et à tous) !
    Bon festival alors, et à bientôt !

    🙂

  59. kravi

    Ça, je n’en sais rien : ce n’est qu’une recherche sur le site « causeur ».
    Vous rêvez d’avoir plein d’ennemis ? Soutenez Israël… [ou défendez la psychanalyse, hin hin hin. Attention, hein, la vraie, pas l’autoproclamée…]

  60. desavy

    Défendre la psychanalyse, je n’ai jamais osé 🙂
    Quant à la défense d’Israël, je faisais cela à la fac de Tolbiac, pendant la guerre du Liban…
    Souvenirs, souvenirs…

  61. desavy

    L’époque où j’aimais BHL…

  62. Je réponds à Belem, que j’aime bien sans qu’il le sache, car, pour une fois, j’ai compris deux de ses posts à la suite. Il devait être fatigué: ses vannes en scoubidou de dérivée de derviche sont presque compréhensibles, et son propos limpide pour un grabataire comme moi.
    Le texte ci-dessus n’est pas à proprement parler une réponse. Car je certifie devant notaire n’avoir pas lu les posts en question. On me les a rapportés, ici même sous un fil proche.
    Que veux-tu mon saintexounet-multipseudonymé:
    – les gugusses qui ne font que râler, assaisonner ceux qui se bougent me gonflent, on est dans une période où agir (quitte à se tromper parfois) est plus urgent que tapoter son clavier quand la dose de gamay est suffisante.Quand ces mêmes mittents (sic) du spectacle trustent les posts de C. en affirmant nonobstant que c’est un site trusté par les fafs, je rigole, puis je rubéole, enfin je sulfate.
    – j’ai ma part dans le lancement d’antidoxe, même si j’ai, un temps, pris mes distances, et la fidélité à ce que je crée (entreprises, enfants, etc.) est chez moi viscérale (toi aussi, non?)
    – par égard pour impat, qui n’a rien demandé et s’efforce de faire vivre (avec talent, patience et abnégation) ce site, quelqu’un se devait de dire « merde », non pas à ceux qui dégoisent ailleurs mais au nom de ceux et celles qui posent caillou sur caillou ici.
    – j’ai horreur de la baston, tu le sais, mais quant la cote d’alerte de la connerie, de la grossièreté, du mépris est atteinte, je sors mes phrases (je n’ai ni nunchaku ni batte de base-ball), non que cela me soulage, mais comme lesdits mots me viennent assez aisément, je les mets à la disposition de qui en manque.
    Malgré une charte grotesque et quelques erreurs de casting anciennes, antidoxe vaut qu’on l’aide. Non?

  63. Guenièvre

    Oui, rackam, il le vaut bien ! 🙂

  64. Florence

    Rackam, oui à un moment donné, il faut dire les choses. Il faut dire aux schnocks que ce sont des schnocks.
    Ne pas jeter l’huile sur le feu est bien, laisser passer un peu, pourquoi pas . Mais quand on vient me faire caca dans les bottes, je dégage le schnok en lui disant son fait. Sinon, c’est de la faiblesse et la faiblesse est toujours une mauvaise chose.
    La où il y a de l’eugène, il n’y a pas plaisir sauf pour les sales schnok(e)s du même tonneau. La vulgarité et la laideur ne passeront pas.

    Guenièvre, bon festival et à bientôt.

    J’espère avoir le plaisir de déguster bientôt un bon café avec Rackam et toute la bande … …

  65. Bienheureux Rackam, le lampisssssss* fait de la pub pour votre article ! Très fort, non ?

    ______________
    * Voir mon commentaire du 11 Juillet 2013 à 22h18 sous l’article « PMA, GPA, Europe à 32« 

  66. Isa

    Je vous prie de m’excuser, Marie et Patrick, mais je ne suis pas du tout d’accord avec le lien poste par Marie.
    Je trouve qu’alors a lire cela, nous nous avilissons et nous mettons a penser plus bas, plus fielleuse ment qu ‘eux, ces jaloux d’Antidoxe!

  67. a2lbd

    On ira vainement chercher les temps révolus
    Etayés de souvenirs maintes fois réécrits
    Car enfin ce qui importe c’est d’être en tribu
    Tak, causeur, antidoxe quel sujet pour la sociologie !

  68. isa

    A2lbd, vous n’êtes pas de ma tribu!

    Je ne vous ai lu que méchant parmi les méchants, je pense même que vous avez souvent tout dépassé dans l’abjection.

  69. a2lbd

    Abjection votre honneur !

    Que je ne sois pas de votre tribu, cela est une évidence. Néanmoins, permettez une interrogation : quels écrits vous parurent ainsi abjects ?

  70. isa

    Vous êtes énervant Quad…

    Ce A2 est une horreur!

  71. a2lbd

    Ok, c’est ce que je pensais : le procédé tribal classique…réifier l’antagoniste…sans preuve et sans distance.

  72. isa

    Arrêtez Quad, A2 c’est vraiment LE commentateur type qui agonit les autres d’injures affreuses.

    il parle des femmes âgées comme de « mémêres ménauposées », ça vous est peut-être indifférent, je trouve cela extrêmement infect.
    Si vous ne vouliez pas de réponse, il ne fallait pas du tout le publier;
    vous avez trop tendance à user du coupe-coupe, alors que Causeur , justement, est intéressant pour cela.
    Je ne vois aucune grossièreté dans ce que j’écris à part la phrase reprise dans les bons mots d’A2!

  73. isa

    Je vous prie de m’excuser, Quad, j’ai cru que vous aviez cisaillé.

    Je vais même réciter quatre Pater et deux Ave….

  74. a2lbd

    La recherche google suivante : « a2lbd menopause site:causeur.fr » ne renvoie aucun résultat. Je pense que Quad est à même de pouvoir vous expliquer pourquoi dans ce cas votre affirmation est faussée.

  75. QuadPater

    Ah Isa j’allais vous demander ce que j’avais encore fait…

    Débrouillez-vous tous les deux, vous êtes assez grands pour vous déchiqueter mutuellement sans mon aide.

  76. desavy

    Guenièvre,

    « Ce que j’aime ici c’est une certaine bienveillance. Bienveillance qui n’empêche pas du tout l’exposé des désaccords ni les discussions parfois vives. »

    Vous êtes une belle personne Guenièvre, vous appliquez la bienveillance donc vous la ressentez autour de vous.

  77. @ Isa,
    Que trouvez-vous « avilissant » dans le lien de Marie ?
    – d’abord, s’agit-il de l’article de l’homo qui en veut à Hollande ?
    – si oui, est-ce l’article qui est avilissant ou le site qui le publie ?
    On peut ne pas être d’accord avec l’article, mais il suscite au moins la réflexion. Et il permet de voir que TOUS les homos ne sont pas d’accord avec le MPT, ou encore que TOUS ne sont pas d’accord avec les théories sur l’homosexualité qu’on nous assène maintenant depuis des années.

  78. isa

    Patrick,

    Je n’aime pas du tout cette histoire de suicide du fils de hollande, je trouve avilissant d’utiliser un procédé qui touche à nos enfants.
    Enfants de mes amis, enfants de mes adversaires, ils restent intouchables.
    Je trouve très souvent que les commentaires de certains causeurs sont hideux, donc comme l’écrit Guenièvre, ne cédons ni au fiel ni à l’absinthe.

  79. QuadPater

    Autant que tout le monde commente la même chose. Quelqu’un peut-il poster ici le « lien de Marie » s’il vous plaît ?

  80. … « ni au fiel ni à l’absinthe »…
    Alors ni à elle ni à lui ? 🙂

  81. Je ne voulais pas le poster, étant hors sujet, mais puisque vous le demandez…
    Colère d’un homo contre Hollande, président au coeur sec.

  82. J’étais un peu gêné effectivement sur cette question du fils de Hollande, mais la teneur de l’article par ailleurs m’a fait oublier ce fait. Car l’article invite tout de même à réfléchir sur les questions sociétales qu’on est en train de passer au forceps : euthanasie, recherche sur les embryons, gender etc.
    D’autant plus qu’ils vont profiter de passer vite fait la loi « recherche sur les embryons », avant les vacances, alors qu’il n’y a jamais eu de vrai débat sur la question.
    Mais je ne m’en étonne pas : nos idéologues nihilistes et mortifères vont tenter de détruire complètement notre société.

  83. Lu dans l’excellent Causeur de Juillet, reçu aujourd’hui :
    « A vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inéluctables les révolutions violentes »
    (John Fitzgerald Kennedy, ancien président des USA).

  84. desavy

    J’ai commencé par le dossier et dévoré les quatre premiers articles, même celui de Jérôme Leroy qui ne me semble pas trop en odeur de sainteté sous ces cieux. L’entretien avec Marcel Gauchet est passionnant et l’analyse de Gil Mihaely, avec son titre à la Houellebecq, est très vraie.

  85. Lu sur C. grâce au lien posté ici le « on n’a rien fait pour les retenir » relatif au départ de plusieurs d’entre nous de cet autre site…
    Tout est là: la boursouflure clanique (« on »), le dédain de qui se piédestale ( traduire vit aux pieds des stals, si vous voulez), et l’erreur factuelle (ou mensonge si vous aimez mieux). Quand on se croit si important(e) qu’on ne parle de soi qu’au pluriel; laissant à croire qu’on est légion, là où il n’y a que coterie, exercice laborieux de flatterie mutuelle, de gonflette assistée par ordinateur, voiture-balais de quelques paumés qu’on tolère tant qu’ils vous mentent sur votre beauté, votre style, votre cruauté (ah! qu’ils aiment cela, persuadés qu’ils sont que c’est leur dû).
    Et cette ripopée croit régner partout où ils passent, tenir le manche de C., incarner la drôlerie, la mesure du talent ( alors qu’ils se courbettent lamentablement devant le moindre teneur de chronique littéraire de feuille de chou afin qu’il vante les publications du Maîître de la coterie). Décernant gommettes à qui ne pense pas « à droite » et blâme à qui n’en fait rien. Persuadés d’être persécutés alors qu’ils vomissent à longueur de post et ne lâchent une proie que lorsqu’une autre se présente. Ils tournent en rond et en déduisent que le monde leur fait satellite…
    Et voici a2l, pseudo éventé de l’un d’entre eux, vieilli car on l’a connu inspiré et drôle, qui vient, ici, montrer qu’il existe et lit antidoxe. Pauvre vieux, qu’il prenne de l’ipéca. Ca ira plus vite. Quel courage: parachuté derrière les lignes ennemies (antidoxe), qualifiées par l’infirmière-chef de son mouroir de « bien plus nauséabond » que tel autre site où plusieurs d’entre nous publient aussi. Il recevra son brevet de bravoure, sur C. ou en privé (avec copie aux deux autres roquets de la meute afin qu’ils en aient la caudale frétillante). Cruella récompensera l’un de ses deux crocodiles d’un lambeau de sa chair (une photo). Et les autres rivaliseront d’insanités là-bas, ici, ou ailleurs afin de mériter à leur tour un débris tombé du piédestal.
    De se savoir observés les rend érubescents.
    Nous, ça nous indiffère plutôt tant qu’ils ne viennent pas déposer leurs estropiés sur nos fils.
    On nest pas une déchetterie.

  86. Marie

    Je suis passée par dessus cette histoire du fils Hollande et j’avoue n’y avoir pas plus porter intérêt . C’est l’ensemble de l’écrit qui m’a intéressée et d’autres amis qui sont tous aussi respectueux des enfants des autres aussi . La cohérence du texte c’était de montrer que Hollande est insensible m^me à ses proches. Moi un type qui largue la mère de ses 4 enfants et ses enfants comme il l’a fait pour parader avec une maitresse qu’on nous impose que voulez vous ça me dérange. Le sujet aurait tournée autour de son ex cela eut été différent.
    Et je rejoins Patrick mainetant on nous joue la recherche sur l’embryon et non pas sur les cellules souches , on va nous imposer la loi sur l’euthanasie etc. etc… et il faudrait prendre des pércautions oratoires?

  87. Marie

    Tiens rackam votre chute m’en rappelle une autre sur tak 🙂

  88. a2lbd

    M’enfin c’est ridicule, je n’ai JAMAIS été Mandon….vraiment navrant. Bon je vous laisse entre vous. Je m’en voudrais de vicier plus avant cette atmosphère fleurant bon le Lys et le maréchal.

    Et je me fous de me savoir observé…Rhalala votre parano, bonjour !…faut que vous compreniez que tout cela n’est qu’un jeu et vous voir trépigner et sur-réagir une marrade.

  89. Isa

    Oh Rackam!!!!

    Que vous échoient tous vos désirs!

  90. Marie

    a2 allez jouer avec vos petits copains de bac à sable , ce sera surement moins une marrade quand vous vous retrouverez entre vous .

  91. Calmez-vous Rackam ! Vous allez nous faire une crise cardiaque !
    Franchement, cela n’en vaut pas la peine !

  92. Patrick,
    je vous prie d’imaginer que j’ai écrit cela avec un calme intégral, ce n’est pas parce que cela vient de loin que cela déboule en furie. Nos contempteurs nous croient trépignants, mais pas vous, allons, calmez-vous, je vous certifie que mon coeur n’est pas emballé. Mes zygomatiques un peu en mara des bois, c’est tout. Gardez vos forces pour le passage du Tour et les drapeaux rose bleu blanc… 🙂

  93. Alors je suis rassuré, Rackam !

    🙂

    Par contre, le Tour de France passe loin de chez moi ! Je n’aurai donc pas l’occasion d’y agiter mes drapeaux à l’effigie de la Manif pour tous (que je conserve bien chez moi), dommage !

    😦

  94. Marie, je ne vois pas, mais tak redémarre, ils ont libéré le meneur.

  95. QuadPater

    a2lbd, il serait regrettable que vous ne profitiez pas de votre passage pour étayer vos critiques.
    À 15h58 vous avez insinué que « l’atmosphère » (c’est à dire ?) d’Antidoxe était royaliste et pétainiste.
    Si vous cessez d’intervenir à 15h59 je vais penser que vous n’avez dit cela que pour vous vanter de votre courage auprès de chèrenadia. Vous en avez le droit, mais ce serait décevant : n’importe quel imbécile peut s’inscrire sur Tak, Antidoxe, Causeur, Atlantico ou l’Huma, poster « vous êtes un tas de guano » et disparaître en ricanant.
    En revanche il faut un peu de courage pour soutenir ses affirmations.
    Allez-y, nous sommes toute ouïe. « Gens d’Antidoxe, je vous ai traités de royalistes et de pétainistes parce que… »

  96. desavy

    Quad, pourquoi comprendrions-nous « royaliste » comme une insulte ?

  97. a2lbd

    B rackam se définit lui-même comme royaliste. Quant au pétainisme c’est plus le gout immodéré que démontrent la plupart des intervenants en la trilogie travail-famille-patrie, la haine instinctive de certains envers le communisme ou toute autre forme de socialisme, les discours répétés sur la décadence de notre société etc. Rien à voir avec un quelconque collaborationnisme ou un antisémitisme purulent. Certes une tendance assez prononcé à la méfiance envers l’altérité, comme un poison minant de l’intérieur la patrie.

    Voila je vais pas faire plus long car ça va en énerver plus d’un chez vous…vous avez mon adresse email, si vous demandez plus d’information envoyez moi un mail, je vous répondrai.

    Pour info, je ne vois ni royaliste ni pétainiste comme des monstres. Même les nazis étaient à mes yeux des humains. La banalité du mal j’y crois beaucoup.

  98. QuadPater

    Vous avez raison Desavy j’aurais dû préciser que j’estime que le royalisme est une opinion, même si ce n’est pas la mienne. En revanche, j’ai du mal à admettre que « tas de pétainistes » puisse être un salut cordial à des adversaires politiques respectés.

  99. desavy

    Moi aussi Quad. Mais « pétainiste » est devenu une insulte au même titre que « ss » pour crs. On ne va pas se formaliser pour si peu. Je trouve plutôt pas mal qu’a2 vienne nous visiter.

  100. Marie

    Comme il est étrange de coller uniquement l’étiquette pétainiste à cette triologie , vous pouvez y ajouter méritocratie . C’est vrai que les slogans ont la vie longue à tel point qu’à la fin personne ne sait plus qu à dit quoi. Je n’ai rien contre le socialisme mais surtout pas ce qui est le socialisme made in France , un mélange étrange de communisme , un gloubi boulga qui a été dénoncé par tous les autres socialistes d’Europe du Nord qui y voit à juste raison un archaisme étonnant . On veut être moderne mais on traine des idées d’un autre temps, idées qui ont fait la preuve de leur inefficacité. Une société décadente oui, nous y sommes on confond tout , égalitarisme , désir de , moi je, le faux amour etc… il suffit de jeter un oeil hagard sur la soupe de nous déverse les médias pour voir que nous sommes en plein dans la décadence style empire romain. Du pain des jeux demandaient ils, d’autres pour avoir proposer une brioche ont eu la t^te tranchée!Réflexion de ma petite fille de 13 ans ce midi, le stade en dessous de cette descente c’est la mort.

  101. desavy

    Les médias… Toujours cette accusation, la semaine ou le dernier numéro de Causeur est entré dans nos foyers. Je crois avoir déjà établi la liste de médias qui ne servent pas de soupe.

  102. Marie

    cher desavy , il s’agit entre autre de la télé et ses fascinants show ; L’indigence des programmes qui s’accentue , on nous dit la faute à la suppression de la pub… ha bon pas à celui des pléthores d’employés surnuméraires des showman à la Ruquier, Druker et autres et dont les cachets par mois me nourrirait à l’aise pour l’année. Oh je n’ai rien contre sauf lorsqu’il s’agit d’argent public.

  103. Marie

    Réponse faite sur causeur 🙂

  104. desavy

    Marie,

    Je vous crois volontiers. J’ai un petit faible pour Ruquier que j’essaie d’écouter à la radio mais je connais bien les défauts de sa génération, qui est aussi la mienne d’ailleurs. Pour le reste, je ne regarde que très peu la télévision, meuble devenu beaucoup trop passif depuis l’avènement des nouvelles technologies et ne valant pas un bon bouquin.
    Mais il faut penser aux journalistes du Figaro (quotidien et Mag), de Valeurs Actuelles, de Causeur, de Spectacle du Monde, d’Éléments, de la Croix, des Échos, de Famille Chrétienne, peut-être même du Point ou de l’Express. Vous en connaissez peut-être personnellement, moi aussi. C’est pour cela que j’ai tendance à réagir.

  105. Marie

    N’ayez crainte de desavy j’ai fait le tri depuis longtemps bien que mon père m’est enseigné qu’il fallait lire du Canard à Minute pour avoir une petite idée d’une certaine vérité.

  106. Pour faire suite à une récente révélation lue ici, je tiens à présenter mes excuses aux lecteurs, contributeurs et auteurs de ce site. Mon royalisme exacerbé, présent dans tous mes posts et articles, au point de connoter gravement antidoxe en a fait souffrir beaucoup. Ils n’ont pas moufté mais en endurèrent d’autant plus.
    Mon pétainisme discernable dans mon soutien à la famille (fondée sur un homme + une femme), au travail (fondé sur le fait que le chômage est une dure épreuve) et à la patrie (même si j’ai souvent été contré par des eurosceptiques qui me trouvaient trop européen) en a écoeuré plus d’un. Les francisques dont je parsème mes posts, la chemise noire qu’on devine sous mes articles, le gamma qu’on discerne au pied de ma machine à laver: tout me dénonce et rend abject ce que je touche.
    Mon récent soutien à la politique de vérité et de rigueur menée par madame Merkel accrédite ma réputation de collaborationniste. Mon soutien permanent à Israël et à quelques amis juifs croisés ici (permettez-moi de penser surtout à Bibi, isa et à l’Oiseau Bleu, compagnons d’empoignades viriles sur C.) me vaudra sans doute l’accusation (qui fut faite à mon autre ami Tibor) d’antisémitisme.
    Mon cas est simple: je prête le flanc sur l’un de ces aspects, les autres s’en déduisent.
    Royaliste (ce qui est anecdotique), catholique (ce qui, pour moi, est premier), père de famille (ce qui relève de l’homophobie la plus vomitive), breton (et là on touche au scandale!) et je cache bien d’autres turpitudes qui ne me font aimer de personne, fuir de foules immenses, et dénoncer par de vaillants collaborateurs des puissances de l’instant.
    Je vous prie donc, tous , d’excuser ce que je suis et vous remercie de vous fier à des pseudos entachés de tous les soupçons, qui n’ont jamais publié sous leur intitulé, pas de page facebook sous ce nom etc.
    Pardonnez-moi, mes compagnons d’antidoxe, de vous avoir, à ce point nui, si nous allons au commissariat de la rue de l’Évangile à Paris, vous saurez que c’est pour avoir côtoyé un immondice comme moi.
    « Vive le Roy quand même » comme on dit chez moi.

  107. QuadPater

    a2lbd : « Voila je vais pas faire plus long car ça va en énerver plus d’un chez vous… »
    Cela fait deux messages où on vous sent à la fois pressé de « partir », et désireux de faire croire que c’est nous qui vous chassons. Il n’en est rien, bien entendu.

  108. QuadPater

    rackam : « Lol de ptdr » ! m’écriai-je devant votre 20h03.

  109. rackam

    « ptdr » = pétainiste, trujilliste, droitard, royco-de-merde, bien sûr!

  110. Isa

    Rackam,

    Moi qui ne suis qu’une petite juive(sans particules ) puis- je vous déclarer mon amour? Mon admiration?
    Vous qui haïssez les conflits, je le sais, je n’en suis que plus émue.
    Hormis le fait que vous soyez le plus talentueux des intervenants, vous êtes un homme de grande valeur et seul cela m’importe.
    Les grossièretés sont interdites, mais puis- je vous dire qu’à part les femmes( ce qui est un grand compliment), Fio et Skarda, vous êtes le seul a en avoir?

    Merci et Bravo!

    Et pour ma part, je désire que a2 ne reste pas ici pour ensuite aller vomir sur C.

  111. Loaseaubleu

    Au troll de passage :
    Vous êtes a bout d’arguments ? Le traiter de Fasciste ou de raciste ou des deux, fait taire votre opposant, vous donne le dernier mot, vous fait gagner le débat.
    Si respecter le travail, encourager ceux qui le glorifient, penser que l’idée de Nation ou de Patrie- si ça vous conforte dans vos fantasmes – et qu’une famille puisse être justement le ciment de cette Nation ( ou Patrie) vous fait penser a Pétain ou aux heures sombres de notre histoire, je vous plains sincèrement, et j’espère- pour mon pays- que vous n’avez pas d’enfants.
    Il se trouve que j’ai été victime du Régime vichyste, j’ai  » bénéficié  » des dispositions du Statut des Juifs décrétés par,Pétain moins d’un mois après la signature de l’armistice – apparemment il, n’y avait rien de plus urgent , tout comme cette année pour le mariage pour tous. étonnant non? – . Rien ne vous autorise de nous traiter de la sorte.

  112. desavy

    Sans oublier Brasillach 🙂

  113. rackam

    Merci, my favorite bird.

  114. rackam

    Aaaah! rackam!
    Je vous embrasse, isa, mais d’autres ont des talents que je n’ai pas. Ici en particulier. Continuons notre route ensemble, divers mais réputés semblables, intrigués mais supposés alignés, n’ayant, au fond, en commun que la méfiance contre ce qui vient de cette gauche qui pourrit tout ce qu’elle touche. D’ailleurs il pourrait y avoir des personnes de gauche, au sens viscéral, qui se retrouvent ici.
    Portez-vous bien isa, construisons un savoir-vivre entre nous tous. Et merde (la charte n’est pas la charia) pour ceux que ça étonne, indispose, révulse… Et je sais que vous n’aimez pas énormément les roycos, les cathos etc.
    🙂
    mais qu’A2LBD reste s’il veut discuter, avancer, comprendre, après tout il est peut-être autre qu’autrefois…

  115. Lisa

    Kravi, y a t-il des études de psy lisibles par les béotiens sur le comportement sur les forums ?

  116. Lisa

    Rackam,
    Quel beau poème,
    Si les égoutiers de Causeur passent, cela ne va pas arranger leurs bas sentiments….

  117. Lisa, il faut bien des égoutiers dans nos cités… l’ennui c’est que certains évacuent leur boulot vers le haut.

  118. Florence

    Rackam
    ici on vous aime, j’en deviens presque royaliste ! Et ce n’est pas une blague.

    Que a2lbd aille se faire voir ailleurs et jouer la victime si ça le chante. Cela n’a aucune importance pourvu qu’il ne vienne pas nous polluer l’air.

    Ceux qui viennent discuter de bonne foi sont les bienvenus, pas les minables.

    Antidoxe n’est pas un site commercial. Nous n’avons pas besoin de trolls pour faire marcher le nombre de connexions et engranger des recettes publicitaires. Nous sommes donc libres et donc nous pouvons envoyer au diable tous les médiocres qui traînent sur Internet.

  119. QuadPater

    On m’apprend que des adeptes de la psychanalyse se sont glissés dans Antidoxe…

    … et aussi des juifs pas sionistes, des sionistes pas juifs, des degôches, des parents de bamboulas, et même des… je n’ose le dire… des… enseignants !
    et des roycos, des marinos, des sarkophages, des antimarinos, des manifestants pour tous, des parents1, des parents2, de tout quoi, y compris des ensei… mais je les ai déjà dénoncés.
    Enfin vous voyez le genre – les genres – de la maison.

    Une diversité qui fait la qualité. Comme je le faisais remarquer naguère à Ma Chère de Mon Cher, Antidoxe n’est pas un palace mais ses intervenants sont cinq étoiles.

  120. Florence

    Pas d’accord Quad, la diversité n’est absolument pas un gage de qualité.
    C’est une erreur de raisonnement courante.
    La diversité n’entraîne pas la qualité. C’est la qualité qui est diverse.
    Si on met ensemble les plus minables de chaque groupe, nous n’obtiendrons qu’un concentré de caca bien puant.
    Si on veut la qualité, on ne prend que le meilleur de chaque groupe.

  121. QuadPater

    Vous avez raison Florence. Moi par exemple, je suis le meilleur des sionistes non juifs de ce site. 🙂

  122. Ah, bande de vous que j’aime, qui m’agacent et me séduisent, ce forban a une âme et une plume, ne serait-ce que pour cette raison ce lieu doit continuer de vivre. Causeur où nous nous sommes tout de même rencontrés se meure, il risque de disparaitre des statistiques d’Alexia, le site d’Amazon recensant l’activité des sites internet, en effet seuls les 100 000 meilleurs sites sont pris en compte dans ses statistiques de base et Causeur se trouve au-delà. Ce n’est vraiment pas une bonne nouvelle, ce serait peut-être donner beaucoup d’importance à ceux là dont parle Rackam de dire qu’ils en sont la cause, mais ont peut penser qu’ils ont eu leur part.

  123. Florence

    Avec moi ! 😉

  124. Loaseaubleu

    Alexa

  125. Loaseaubleu

    C’est sans appel
    « Ils » vont finir par tuer Causeur

  126. desavy

    On peut espérer que ces gens se lasseront, ou que Causeur réagira. La liberté ne peut être totale. Il y a quelques années, le forum consacré à B.Duteurtre avait été victime d’une liberté totale. Certains avaient fini par déposer dessus des images pornographiques. Il a fallu prendre une décision et en 3 heures, 2 500 posts avaient été supprimés. Ce qui a permis par la suite de reconstruire un nouveau lieu de grande qualité.

  127. Loaseaubleu

    Sur mon 23:49 il manquait ce graphique montrant la dégringolade
    http://web.archive.org/web/*/http://causeur.fr

  128. a2lbd

    Quad,

    Je ne fuis ni ne crains et je n’ai pas changé. D’ailleurs personne ne change vraiment et surtout pas sur Internet.

    Permettez moi de noter:
    1/ Que Florence me maudit, si !
    2/ Que Isa est nauséeuse
    3/ et que Marie me renvoie au bain d’à coté.

    les femmes toujours plus vindicatives, rien de nouveau sous le soleil…une pointe (un doigt ?) de machisme ne nuit pas à l’entendement.

    En ce qui concerne les remarques de l’Oiseau bleu, je souligne que j’avais pris bien garde de sortir le germe antisémite du grain idéologique dans ma remarque sur le pétainisme. D’ailleurs, je ne vous accuse ni collectivement ni individuellement de pétainisme pur jus, ce mouvement est mort à l’ile d’Yeu quand le vieillard sénile qui l’inventa passa l’arme à gauche. (Je parlais de fragrance dans mon message initial si je me souviens bien…j’ai la flemme de remonter me relire)

    Le germe est ce qui in fine va donner la plante ce qui restera une fois le processus de développement achevé, et donc, je ne suis guère surpris des réactions indignées qui sont le fruit d’une lecture partielle de mon intervention. Maintenant d’un point de vue de l’albumen farineux de ce grain politique je constate des similitudes troublantes :
    1/ Il me semble que dans l’ensemble les intervenants d’antidoxe ne goûte guère le syndicalisme
    2/ Il me parait que la franc-maçonnerie n’est point prisée
    3/ Je me permet de constater que le libéralisme n’a pas les honneurs du sites
    4/ Il me semble que la patrie est sa pureté est au centre des préoccupations quotidiennes
    5/ J’ai le sentiment que la quête d’un chef à poigne est une obsession chez la plupart des intervenants
    6/ Le désir de renouer avec un terre, un terroir ma parait fort prégnant sur ce site
    7/ Le rêve d’une révolution nationale balayant les horribles chimères de la modernité fait partie des songes courants.

    Pour ma part, ces 7 points ont nourri le germe pétainiste. Si l’on ajoute à cela que pour la plupart vous développez un germe islamophobe tenace, je ne puis m’empêcher de constater une dérive inquiétante.

    Pour conclure : rien ne prédispose à l’infâme et il est fort compliqué de savoir qui saura bien réagir en cas de tempête idéologique. Alors ne prenez guère les remarques et les jugements sur vos idéaux systématiquement pour des insultes et tout ira pour mieux pour vous.

    Ce qui est arrivé à Causeur, ces tiraillements avec défection et création de sites annexe, je l’ai constaté maintes fois sur de nombreux forums.

    Florence énonce un paradigme partagé par de nombreux intervenants sur le net : « la diversité n’est absolument pas un gage de qualité »(ps. ça marche ici les balises HTML ?).

    En fait intervenir sur le net c’est pour beaucoup rechercher des personnes pensant pareillement afin de pouvoir exprimer librement leurs idées sans crainte de froisser ou d’être conspué. Nombreux regimbent à pratiquer un telle rhétorique dans la vie réelle craignant pour leur statut social (comme la perte d’un ami suite à une discussion politique houleuse) ou leur bon voisinage. Cela n’a jamais été mon cas et je ne suis jamais allé sur des sites dans cet optique. Je n’y recherche ni ami, ni confident, ni validation. J’aime causer c’est tout.

    En revanche, je suis toujours outré de constater quand des dingues tiennent des propos infâme puant la haine, le mépris et par dessus tout calomnieux de constater que certains non seulement ne lèvent pas le petit doigt pour les raisonner mais, sans vergogne, rient de bon cœur avec ces êtres de peu. Cela est un nivellement de l’humain lamentable.

    Pour conclure, petite note pour l’oiseau bleu : je ne devinais pas votre âge. En savoir plus aujourd’hui me permet de mieux comprendre vos interventions.

    Bon sur ceux, que ces dames respirent, c’est vraiment la dernière fois. Parole de….Line Renaud.

  129. Lisa

    Et moi, non mais !

  130. Loaseaubleu

    A2lbd
    Rassurez-vous j’ai 20 ans dans ma tête et dans mon corps. Ce qui m’a bien servi au cours des  » manif pour tous « . en outre ma mémoire me permet de sentir venir les orages, et croyez -moi ils arrivent grâce aux ignorants, et apprentis-sorciers plus soucieux des droits que des devoirs.

  131. kravi

    Je comprends bien l’ire du ci-devant Rackam pour l’avoir souvent éprouvée. L’intérêt de ces mouvements d’humeur est qu’ils permettent de réfléchir sur ses propres motivations à parler dans un forum, à sélectionner puis peaufiner ses propres réponses, à élaguer le superflu et l’inutile.
    Rackam, vous méritez en effet d’être raccourci. Non pour les nombreux péchés que vous confessez afin d’attendrir les jurés, mais pour m’avoir oublié parmi vos adversaires sionistes.
    Lisa, j’ignore si de tels écrits existent à propos des forums. Mais il y a d’excellents bouquins traitant des comportements pervers. Car il s’agit bien de cela dans la plupart des cas. Dans d’autres, une colère non maîtrisée peut entraîner une réponse inadéquate. Peut-être un papier dans quelque temps…

  132. kravi,
    je ne vous ai pas oublié. Je me souviens des temps plus anciens, sur C. où expat, Bibi, l’Oiseau, Skarda, Souez et votre serviteur, entre autres, avions bataillé contre de fourbes foutriquets étriqués en prenant la défense d’Israël. Peut-être sous un autre nom (kacyj?) fûtes-vous de ces escarmouches.
    Je n’ai pas d’adversaires sionistes. Pas à ma connaissance.
    Je reconnais à a2lbd le courage d’essayer de prouver ce qu’il avance. Mais comme il a mal lu les articles et posts de ce site: les points 2,3,4,5 et 7 de son décortiquage sont outrageusement erronés. Il a voulu noyer notre chat, il lui a donc trouvé les défauts qu’il voulait mettre en évidence. Nous étions condamnés avant d’écrire.

  133. kravi

    M’enfin, Rackam, c’était un clin d’œil !

  134. 1/ Il me semble que dans l’ensemble les intervenants d’antidoxe ne goûte guère le syndicalisme
    2/ Il me parait que la franc-maçonnerie n’est point prisée
    3/ Je me permet de constater que le libéralisme n’a pas les honneurs du sites
    4/ Il me semble que la patrie est sa pureté est au centre des préoccupations quotidiennes
    5/ J’ai le sentiment que la quête d’un chef à poigne est une obsession chez la plupart des intervenants
    6/ Le désir de renouer avec un terre, un terroir ma parait fort prégnant sur ce site
    7/ Le rêve d’une révolution nationale balayant les horribles chimères de la modernité fait partie des songes courants.

    1) Ce sont les excès du syndicalisme qui me choquent, cet espèce de syndicalisme d’état soutenu par l’impôt est intolérable, sinon je n’ai rien contre le syndicalisme bien au contraire.
    2) Rien à faire des francs-maçons, sauf quand ils dérivent vers les activités mafieuses (cf. loge P2), toutes les associations occultes sont inquiétantes sinon, mais c’est un trait humain.
    3) Je me sens assez libérale d’un point de vue économique, je n’aime pas le capitalisme de connivence à la française, les libertariens et leur fanatisme idéologique ne sont pas ma tasse de thé,
    4) Vive la Patrie !
    5) Vive les institutions !
    6) Vive les paysans ! Vive Internet !
    7) Ce point relevant de la connerie ordinaire ne mérite pas que j’yréponde sur le fond.

  135. Pour l’islamophobie je dois dire que le fanatisme et l’obscurantisme qui règnent dans la plupart des pays musulmans comme les comportements antidémocratiques et haineux qui se multiplient chez les musulmans d’Europe m’inquiètent au plus au point. L’islam est devenu un très grave problème, ceux qui refusent de le voir sont des autruches.

  136. Loaseaubleu

    LibéralE ?

    Ah Tibor vous nos aviez cache ça ?

  137. Bon, vous êtes peut-être le meilleur, mais pas le seul. On a beau aimer Israël, on trouvera toujours plus sioniste que soi !

    😉

  138. Skardy chéri (e)*,
    si nous nous laissons infliger le vocabulaire de ceux qui nous mènent au désastre, nous accélérons la chute. Je ne vous crois pas « islamophobe », car une phobie (kravi, sous votre haut patronage) induit des peurs irraisonnées, des actes animaux (au sens « non dictés par le neo-cortex ») qui ne nous grandissent pas.
    La crainte qu’inspire l’islam n’est pas une phobie mais un acte réfléchi, fondé sur l’analyse, l’observation, la comparaison, trois piliers d’une démarche si ce n’est scientifique du moins intellectuellement respectable.Et d’ailleurs le mot « crainte  » est peut-être inadapté.
    Je crains les serpents, les ours, les tigres, les scorpions, les chauffards, les tiques, les socialistes et bien d’autres nuisibles. Mais je n’éprouve de phobie qu’envers un seul de cette liste. Peu importe lequel.
    Les autres je m’efforce de les maintenir à distance, ou moi même de m’en tenir écarté.
    Lorsqu’on m’aura prouvé (pas répété, pas asséné) qu’il existe, au moins en France, un islam majoritairement hostile à ses propres membres violents (serait-ce en paroles), décidé à faire le ménage, soucieux d’intégration dans une « common decency » à la française, je cesserai de prendre garde.
    En attendant, quitte à ce que des esprits simplistes s’offusquent, je maintiens (et vous aussi, non?) une prudente vigilance. Calme et non armée, la plupart du temps en veille périscopique, sans acrimonie ni haine.
    C’est vous tout(e) craché(e)*, non?
    Refusons les mots en « phobie » ils nous caricaturent et nous condamnent, in fine.

    * si vous êtes libérale…

  139. « Skardy chéri (e) »
    C’est pour quand le mariage ? Vous savez, c’est possible maintenant !

    😉

    « Je crains les serpents, les ours, les tigres, les scorpions, les chauffards, les tiques, les socialistes et bien d’autres nuisibles »
    Pas notre cher Plantigrade, tout de même !

    re 😉

    Sinon, sur le fond, je ne peux que souscrire.

  140. Loaseaubleu

    Lors d’une interview il est demande au Général Schwartzkopf si le pardon était envisageable pour ceux qui ont aide les terroristes du World Trade Center le 11 septembre 2001
    Il répondit : Seul Dieu peut pardonner , notre boulot c’est d’organiser la rencontre

  141. Marie

    Bonjour à tous,
    et pour A2 , je ne me sens pas concernée par votre point deux ni l’islamophobie. Point deux , mon père était franc maçon , mais dans une loge qui n’acceptait que les croyants qui ne se pernait pas pour le centre de la pensée mais juste un lieu de réflexion et moins dangereuse à mon sens que les think thank . Pour l’islamophobie , il faudra bien que vous vous rendiez compte que m^me les musulmans de ma famille en font. Les barbus et le reste leurs hérissent le poil pas celui de la barbe qu’ils n’ont pas.
    Patrie , et alors , dans mon second pays la Suède mettre le drapeau national dans son jardin c’est important , on chante dans l’hymne national l’amour de son pays. La famille , m^me avec les miens qui sont à l’étranger ont eu heureux d’échanger et de s’épauler, mes petits enfants sont un bonheur sans prix et je souhaite qu’il le demeure et que la famille au sens premier demeure ce nid ou on s’abrite quand les choses vont mal. les syndicats me parleront quand ils feront du syndicalisme et non de la politique partisane. Et oui comme les autres sur ce site, Israel existe et doit continuer d’exister.

  142. Marie

    Le Pardon c’est si difficile qu’ il faut pour certaines choses plus d’une vie d’homme pour le faire.

  143. Nice shot Schwartzie, même si je ne suis pas favorable à la peine de mort, n’en déplaise à A2lbd qui l’avait sans doute collée sur l’étiquette avec laquelle une petite boîte couverte de coton m’était préparée.

  144. Spéciale dédicace à A2LBD, filmée par mes soins.

  145. Bon, si vous continuez de me chambrer je poste une photo de mézigue et ses cent kilos en tutu.
    En ce qui concerne l’islamophobie, je me moque de ce mot inventé par les mollahs de Téhéran et repris par tout ce qui compte dans l’islamisme aujourd’hui. Marie, respect comme on dit chez nous maintenant, j’adore ce mélange sur lequel se construit votre famille.

  146. Êtes-vous fou, Patrick? Sur cette video: pas un noir, pas un tablier de maçon, aucun syndicaliste, mais une foule manifestement en attente d’un chef à poigne (à défaut d’une chef à poil), attachée à son terroir (le mot « Champs » dans Champs Elysées est parlant), des cheveux bien courts, quelques calvities néo-poujadistes, et ce parfum de révolution nationale, à deux doigts de la place de la concorde, vous fournissez à nos adversaires (dans le procès où ils sont juges et curieusement partis (sic)) les preuves qu’ils peinaient à rassembler.
    Manquerait plus qu’ils reconnaissent skardy en Femen, moi en chemise noire, Impat avec sa batte de base ball, Quad et son nunchaku… Imprudent!

  147. rackam

    En même temps tutunelli, toute naissance est le fruit d’un mélange. Le saviez-vous?

  148. Sacré phallocrate de Rackam ! Et les dames, vous les oubliez ? Vous ne mentionnez que des messieurs !
    Et puis, vous oubliez le triomphe, symbolisé par l’Arc du même nom.
    En fait, la manif est filmée sur l’avenue de la grande Armée, et non sur les Champs qui nous étaient interdits. Les adultes comme les enfants qui ont osé braver l’interdit on goûté aux délicieux gaz lacrymogènes.

  149. Le mélange des genres ?

  150. ca alors !
    par je ne sais quel phénomène rackamotrope me trouvais a la droite de l’étendard breton

  151. kravi

    Dans le langage courant – évitons le domaine psychanalytique – la phobie est bien une peur irraisonnée d’un danger inexistant. Elle n’induit pas des « actes animaux » mais plutôt des évitements de l’élément phobogène.
    Concernant l’islam, à chacun de déterminer son seuil de dangerosité en fonction du contexte socio-géographique dans lequel on se trouve. Pour la France, je souscris à votre position d’attentisme vigilant. Cependant, grâce à l’inqualifiable attitude de l’éducation nationale sur l’étude de la Shoah, j’ai dépassé le niveau « calme » ; et le récent scandale de l’attaque du RER est en passe de me faire atteindre le niveau « révulsé ».

  152. kravi

    Pour vous détendre :

  153. Souris donc

    Le papier de Rackam me rend perplexe aussi. Avons-nous à nous définir par rapport à un autre site ? Avons-nous à cultiver la nostalgie ?
    Algie = douleur. De gratter les vieilles croûtes ?
    Nostalgie = radotage. La page des dérisoires querelles a été tournée. Point.

  154. Souris donc

    Incapables d’écoute et de débat fécond
    Ils se croient drôles et vifs, mais sont acides et schnocks.

    Allez, allez. Le bar à putes a offert sa tournée, un geste commercial, à ses cibles du jeu de tir. C’est bien le moins, les têtes à claques en attraction font monter le trollomètre, s’en prennent plein la tronche et en redemandent. Du bénévolat. Du dévouement.

    Désolée de plomber l’ambiance, mais personne ne vous oblige à aller prendre des coups, ne venez pas vous plaindre de vous faire malmener, si vous êtes masos.
    Ce sont les signatures qui attirent les lecteurs, les commentaires ne sont là que pour le commerce, le trafic des clics et des claques. Un biz comme l’ont souligné plusieurs d’entre vous. Ecrivez Au Clair de la Lune, ça fera le même effet.

    Considérons que lorsqu’on parle de nous, c’est un coup de pub gratos.

  155. Souris donc

    Il en bafouille, l’Oiseau, devant l’outing.

  156. Souris donc

    Marie, tout à fait d’accord pour une modération impitoyable. Au secours, les administrateurs, n’attirez pas le vieux petit gros ici. C’est pas le genre de la maison. Qu’il aille minauder ailleurs. Nous, on est des purs.
    Nous avons mieux à faire qu’à raviver les dérisoires querelles.

  157. Souris donc

    Superbe. Merci Kravi. C’est la dernière version des shadocks ?

  158. kravi

    D’accord avec souris : répondre à ces têtes à claques ne fait que les réjouir. Le pervers jouit du dommage causé ; il convient de le fuir, c’est salubre.
    Longtemps j’ai caressé l’espoir d’apporter des éléments d’information tranchant sur la propagande habituelle, mais c’est beaucoup de temps et d’énergie dépensés en pure perte.

  159. Souris donc

    Sous ses dehors aimablement érudits, qu’est-ce qu’elle leur en met, Hathorique, un régal.

  160. Marie

    français , belge, suédois finlandais, américains mexicain, angolais , égyptien , et tout ça ça fait famille. Mince j’oubliais les bretons, les percherons les morvandiaux, les gens du Beaujolais et les Nordistes

  161. Souris donc

    Dans mes considérations intempestives, les têtes à claques, ce sont les ingénus qui, comme dans un jeu de tir à la fête à Neuneu, se laissent taper dessus inlassablement. Quand fin 2010 j’ai compris à qui j’avais à faire, je suis partie. Y a que ça à faire, se tirer, comme vous le dites à propos des pervers.

  162. Marie

    mais lire et discuter avec certains est un régal !

  163. Souris,
    bien sûr, votre départ en a décidé certains à partir aussi, d’autant qu’on avait été particulièrement ignoble avec vous, en meute et revêtu de signatures de « hauts responsables » du site.
    D’autres restent, offrant leur large fessier à des panpans costauds. C’est une question d’ossature. De gras. De playtex aussi, de wonderbas peut-être.
    Discuter avec des personnes avec lesquelles on est en désaccord je veux bien. D’ailleurs je suis marié . Mais à partir d’un certain niveau d’insulte, de bassesse une seule solution: « je passe ».
    Dommage car certains auteurs de C. valent la peine, dont l’exquis Rouvillois qui a commis dans le Figaro de ce jour une hymne à la monarchie charnelle de toute beauté (et vérité, bien sûr).
    Bref, merci encore à A2lbd d’être passé.
    Qu’il revienne, s’il est animé d’un goût pour la discussion; s’il veut encore coller ses étiquettes et confirmer ses préjugés, qu’il passe, lui aussi.

  164. a2lbd

    Patrick,

    Merci pour la dédicace. Il se trouve que je suis passé à vélo sur les parcours des manif les 3 jours de leur tenue. La foule était relativement bigarrée, néanmoins ce qui m’a frappé était beaucoup plus l’âge moyen des participants. Globalement 60% de cheveux blancs comme on peut aussi le constater sur votre vidéo. Ah les baby boomers….quand lâcheront-ils l’affaire ???

    Rackam
    Sur la vidéo de Patrick sur le coin bas gauche, vous remarquerez sous un drapeau bleu un individu dont la peau est nettement foncée. Un allogène donc probablement (ou alors un originaire des Dom-Tom).
    Enfin, je me permet de vous féliciter pour votre sens « commercial » (même s’il n’y a guère d’enjeu pécuniaire à revenir sur le présent site) dans votre réponse à Souris. La charmante a cru pouvoir jouer les matous, Hélas, au premiers coups de griffe, elle s’aperçut ne poins être de taille. Quand on ne supporte pas de prendre des coups, il faut savoir se tenir hors du champs de bataille…

    Enfin quant aux étiquettes, je conçois que ma vision est partiale. Elle est bien plus le fruit de mes souvenirs des commentaires passés que des écrits présents. De plus, et c’est la difficulté quand on s’adresse à un groupe elle agrège ensemble des hétérogénéités, comme le démontrent les différentes réponses à mes explications. D’une part, les souvenirs sont traitres puisque souvent reconstruits et de l’autre tout processus d’amalgame est un appauvrissement.
    Néanmoins et pour ma part, je suis toujours intéressé aux étiquettes que l’on colle sur mon pseudo. Ce qui me rassure c’est qu’en discutant sur des sites variés et de tendances fort diverses, je me suis autant fait traité d’antisémite que de sioniste, autant de facho que de gaucho, autant d’islamophobe que d’idiot utile. Je suis donc là où je souhaite être, et c’est là l’important, au milieu.

  165. kravi

    Je serais très curieux de voir le papier où vous futes

  166. kravi

    Traité de sioniste. Ce n’est pas le souvenir que je garde de vos insultes.

  167. Florence

    Qu’est-ce que c’est que ce troll prétentieux ? Quel est cet fat qui se permet de dire que Souris n’est pas à la hauteur, genre lui, a2ldb, est à la hauteur ! Pour qui se prend ce schnock ?
    Pitié pour Antidoxe ! Si Antidoxe est pris du syndrome suicidaire occidental et accepte ce genre de frustré qui vient sur internet prendre sa revanche sur la vie, autant le dire, je fous le camp.

    Non mais relisez le 21h45 de ce fat ! Hallucinant de médiocrité.

  168. a2lbd

    Non, de votre part je reçu moult accusations d’antisémitisme. Il me fallut un certain temps pour comprendre que c’était là une marque positive.Au départ cela me chagrina mais je compris bien vite quel était votre manière de penser alors…

  169. a2lbd

    Rassurez vous, je ne vais plus venir très souvent. Je répondais à Rackam. J’en profite pour souligner qu’au moins Rackam a le souci de la cohérence. Ainsi dénonce-t-il les prises de becs et arguties inutiles mais dans le même temps jamais il n’y verse ou participe à ce genre de joutes.

    Tous le contraire de…

  170. Florence

     » j’en profite pour souligner qu’au moins Rackam a le souci de la cohérence » gna gna gna. gnagnagnère.
     » tous le contraire de … »

    ça vole haut chez le minus ça c’est de l’attaque !

    Allez a2ldb, ça fait 40 commentaires où tu nous dis que tu te casses et t’es encore là. Qu’est-ce tu attends pour te barrer comme tu l’as annoncé.
    Tu dis que tu barres, alors tu te barres. Un peu d’honneur que diable. Mais ça doit être un peu au dessus de tes capacités.

  171. a2lbd

    Pas plus les schnocks que les frustrés ne se soucient d’honneur. Je vois mal votre surprise ???

  172. Isa

    Oh oui une photo en tutu, une photo!

  173. Guenièvre

    @ kravi,
    « Longtemps j’ai caressé l’espoir d’apporter des éléments d’information tranchant sur la propagande habituelle, mais c’est beaucoup de temps et d’énergie dépensés en pure perte. »

    Détrompez-vous, kravi, pas « en pure perte ». J’ai beaucoup appris de vous. Comme vous le dites, nos médias ont un point de vue. En recevoir d’autres ne veut pas dire que l’on s’y range automatiquement à chaque fois mais au moins ça permet de faire la part des choses. Merci à vous !

  174. kravi

    Merci Guenièvre, j’apprécie de lire cela de votre part. Je continuerai donc – dans mes domaines de supposée compétence –, et tant pis pour les obtus ou les infâmes.

  175. Méfiez-vous kravi, les obtus tombent comme à Gravelotte!

  176. kravi

    Certes, mais kipat barzel n’est pas conçu pour les petits oiseaux.

  177. Loaseaubleu

    Ouf !

  178. Ouf quoi?
    Ouf ça veut dire dingue en français des cités-modernes.
    Qui est « ouf », kravi?
    Mais chez ceux de sa profession personne n’est ouf.
    Sauf certains confrères d’une secte dissidente.
    Rassure-moi, oiseau de bonheur: ouf Quoi?

  179. QuadPater

    rackam,
    kravi dit que kipat barzel n’est pas conçu pour les petits oiseaux. Loaseaubleu se dit soulagé.
    Normal, non ?

  180. Certes, quad, je n’en disconviens nullement. Mais ignorant tout de cette kippa bretzel, je me méfie.
    Tout cela sent le mot de passe pour un coup fourré si m’en croyez.
    Planquez votre quad et récitez pater.

  181. QuadPater

    kipat barzel : de kipa, petit chapeau, post-fixé par la lettre ‘T’ qui en langage juif est un amplificateur du mot qui le précède.

    Donc traduisons dans un premier temps par « gros chapeau barzel »

  182. QuadPater

    Barzel est la prononciation enrhumée de « Marcel »

    donc « gros chapeau d’un Marcel enrhumé ».

  183. QuadPater

    Quand Marcel est enrhumé et qu’il tombe des choses du ciel (gouttes ou flocons par exemple), que fait-il ? il met un grand chapeau !
    Eh bien, Israël fait pareil. D’où le nom kipat barzel donné à sa défense anti-missiles.

  184. rackam

    Quad, quand vous travaillez du chapeau vous confinez au génie.
    Je comprends tout, grâce à votre science de langues.
    Et la sauce piquante rend le plat plus gouleyant encore.
    Merci, véhicule à quatre roues un brin emmerdant sur les plages et les routes mais sympa quand même.

  185. QuadPater

    Navré, je ne pensais pas au véhicule en inventant le pseudo. Je voulais qu’il sonne latin et signifie que j’ai 4 marmailles.

  186. Avouez que vous ne pensiez pas non plus au Notre Père!

  187. QuadPater

    Pas plus qu’au quad. Dans ma famille le père c’est moi, non ce monsieur.

  188. Loaseaubleu

    QuadPater a répondu a ma place kippat Bazel : כפת ברזל

  189. Loaseaubleu

    Kippa = petite calotte
    Barzel = fer

    Kippat barzel calotte de fer = dôme de fer
    Le  » t  » de kippat est l’équivalent ( en gros ) du « s » anglais dans par exemple rackam’s sense of humor

  190. QuadPater

    Les Anciens avaient remarqué que les autruches ne pouvaient pas voler, et avaient imaginé que cela venait de la puissance de leurs pattes. Un proverbe peu connu résumait ce constat :
    « À qui pattes poussent, se barrent les ailes ».
    rien à voir avec le dôme ni même la dame de fer.

  191. Lisa

    Merci Kravi, un papier serait passionnant !

  192. Loaseaubleu

    Score stalinien

  193. Patrick

    Donc un complément de nom : la petite calotte de fer.

  194. Tant que ce n’est pas quatre racailles !

    😉

  195. QuadPater

    Est-ce qu’un parent a droit à un pourcentage d’échec ?

  196. kravi

    Quad, votre maître à penser Sigmund a déjà répondu. Pour lui, gouverner, soigner et éduquer sont trois tâches impossibles. Le pourcentage d’échec est donc de 100 %, et vous n’avez aucun droit de vous y soustraire.

  197. Wazoble,
    A2lbd y verra une élection de Maréchal…
    Many happy returns to you and your country.

  198. Loaseaubleu

    Et les geeks demanderont à compter les IP.

  199. IP = indice de pétainisme?

  200. … « Pourtant, avec certains, nous étions presqu’amis
    Différents mais unis par le goût de l’échange
    Nous avons ferraillé, surtout : nous avons ri.
    Des photos circulaient, et, sans être des anges

    Nous nous aimions alors d’une forme d’amitié… »

    Oui Rackam,
    Un peu de nostalgie peut s’emparer de nous,
    Mais avec les meilleurs l’amitié ne meurt pas.
    Les autres ne feront aucun mea-culpa,
    Laissons donc les serpents siffler de par leurs bouches..

  201. Loaseaubleu

    Ou de popularité
    My country is France. And despitereds that govern us I am a proud Frenchman

  202. QuadPater

    Ce que disait Freudounet a ce propos était faux mais déculpabilisant.

  203. Loaseaubleu

    Despite

  204. desavy

    Je comprends cette nostalgie, je l’éprouve aussi pour le forum écrits-vains, qui a lui disparu. Ce forum était peut-être l’un des seuls avec des habitués qui avaient des opinions très tranchées. En général, on préfère se retrouver entre gens de la même compagnie (pas toujours bonne). Mon cousin P.Cormary y est passé et J.Etienne y a beaucoup ferraillé. Nous étions dans le camp du mal.
    Tout cela pour dire que je comprends aussi la création d’Antidoxe et le désir de certains d’y voir comme un hâve de paix et d’aller ferrailler ailleurs. Que ce blog perdure est donc nécessaire.
    Je précise que cet avis n’est qu’un avis sans beaucoup d’importance et en profite pour embrasser Lisa 🙂

  205. Isa

    Je goûte un séjour très agréable pas très loin de cette bonne ville du Havre, sérénité et paix y sont évidents.

  206. Belem

    « Je réponds à Belem »,dit Rackam. Une fois n’est pas coutume, quelqu’un me répond sur Antidoxe. Je m’en réjouis. Mais maintenant que je suis cafté sur mon identité auprès des quelques-uns qui l’ignoraient, cela risque de s’amenuiser. D’un autre côté, je ne cause pas toujours simple, j’en conviens.
    « que j’aime bien sans qu’il le sache », et pourquoi ne le saurais-je pas ?
    « les gugusses qui ne font que râler, assaisonner ceux qui se bougent me gonflent…/…enfin je sulfate ». Ouaip M’sieur. Et moi je vois que cela ne fait que les dynamiser, je suppose que tu réponds ainsi à leur attente, je ressens que ce n’est pas réponse à des propos creux qui n’en valent pas la peine, et je pense que tu gaspilles ton talent.
    Bien sur, « la fidélité à ce que je crée ». Je n’en étais pas ne croyant pas en la cause initiale. Je trouve quand même beaucoup d’entre-soi chez Antidoxe, des opposants trop convenus, des bastons du même métal, et comme dit au début, peu de réponses. Il faut jouer au con pour déclencher une réaction, faute de quoi une autre vision se perd. Et je ne peux pas jouer au con, je suis con.
    « antidoxe vaut qu’on l’aide. Non? ». Probablement, mais comment ?

  207. Isa

    En évitant de trop fayoter sur certain site, par exemple.

    Comme ça, une idée en passant.

  208. QuadPater

    « entre-soi » au sens de complicité, ou d’élitisme ? ou les deux ? ou ni l’un ni l’autre ?

  209. Belem,… « … « je ne peux pas jouer au con, je suis con. »…
    Jolie phrase, de bel effet. Mais fausse affirmation, j’en suis sûr ! 🙂

  210. Ce fameux « entre soi » qu’on nous assène plus ou moins gentiment, qu’est-ce donc?
    Une volonté de rester entre gens qui « pensent la même chose »? Nenni.
    Une volonté d’empêcher l’accès au site à des personnes inconnues? Nenni encore.
    Une endogamie qui nous fait tourner en rond? Nenni toujours.
    Sommes-nous ici d’accord sur tout? Ah non alors!
    Avons-nous un PPCD? Oui.
    Lequel?
    Cherchez.

  211. QuadPater

    Cherche Sultan, cherche ! Dites, rackam, on n’est pas des chiens !

  212. Quad, n’en voulez pas à Rackam, il voudrait voir une PP CD.

  213. Bon. Quad, en vertu de la crainte castratrice de textes que vous inspirez à tous, ici et ailleurs, je veux bien reformuler.
    « il me serait plaisant, et je gage qu’à d’autres il en irait de même, que d’aucuns nous fassent l’honneur de nous éclairer sur les rares éléments qui pourraient prêter un flanc flasque et docile à l’accusation révoltante « d’entre-soi » qu’on nous oppose, en lousdé où bien ouvertement. Ceci sans vous commander en aucune manière, et à proportion de votre plein gré dans cette tâche, ingrate, certes, mais ô combien utile. Avec ma reconnaissance éternelle, pour commencer, et bien plus ensuite. Loués soient ceux qui répondront, leurs babouches soient cirées par douze mille vierges translucides, leur café ventilé par des paons de comice agricole, leur mémoire honorée dans les siècles, leurs bruyants véhicules tout-terrain soient entretenus gratuitement par des Nabilla en string à paillettes, leur marmaille nourrie par les plus toqués de nos chefs. »
    Ça suffira ainsi?
    Je peux alourdir la charge si besoin.
    L’essentiel me paraissant que ceux qui sont intéressés se lancent, s’ils le souhaitent, et indépendamment du fait que cela me ferait plaisir, dans une tentative de réponse.
    Ceci étant posé, votre réponse m’éclaire déjà sur un point majeur: nous avons en commun de ne pas être des chiens. On avance!

  214. QuadPater

    Mort de rire…!
    Ma réponse aussi montre une certaine susceptibilité chez moi… que je veux bien partager avec qui voudra.

  215. kravi

    Rackam, depuis quand sommes-nous tenus de répondre aux Vishinsky du net ?

  216. Encore un point pour Quad, nous pouvons, les un(e)s et les autres avoir l’épiderme chatouilleux.
    On progresse!

    @kravi: vous n’êtes pas « tenu » de répondre, mais pour quelqu’un qui passe sa vie à poser des questions aux autres, je ne vous trouve pas très sport… 🙂

  217. rackam

    Et non pas « la petite culotte défaire », attention!

  218. desavy

    Je me lance.

    @ QuadPater, vous proposez un choix entre complicité et élitisme, complicité.

    Le PPCD proposé par Rackam me semble être cette complicité, nourrie d’idées partagées (pas toutes mais une part assez importante), de nombreuses discutions virtuelles en divers lieux, de rencontres réelles pour certains et de moments forts, eux aussi partagés, comme les manifs pour tous.

    Pour ces raisons, un certain entre soi existe, de façon naturelle. Et comme il est naturel, il ne relève pas pour moi de l’ordre de la critique.

  219. Loaseaubleu

    Un PPCD pour moi l’amour d’un pays qui nous a tant donné, et finissant par se trouver submerge par sa générosité

  220. kravi

    Non, Rackam, un analyste ne questionne guère : quand on pose des questions, on n’obtient que des réponses. En revanche, je fais en sorte que mes patients SE posent des questions. Si possible, les bonnes.
    Ce que je voulais dire à propos des Vishinsky, c’est que nous n’avons en aucun cas à nous justifier.
    Ça les défrise que d’autres pensent de façon différente ? Tant mieux.

  221. Florence

    Je suis d’accord avec kravi : je n’ai pas à me justifier.
    Je pense que ce site est ouvert à tous ceux qui respectent les idées des autres, aussi différentes soient-elles. On peut ne pas être d’accord, le dire avec verve parfois, mais toujours avec respect.
    On ne vient pas ici pour asséner sa vérité aux autres. On ne vient pas ici pour harceler ou insulter les autres.

  222. Florence

    Bonjour à vous Bélem,
    Finalement ma fille ira à la Sorbonne et pas à la Catho.
    Encore merci de m’avoir répondu à ce sujet il y a quelque temps

  223. Mais Bologne, qui parle de se justifier?
    Vous me voyez, moi ou Quad, criant « Ausweis » à tout pseudo qui se présente?
    Maintenant, nous n’avons peut-être pas toujours été follement accueillants avec des gens de passage… Galaad ou d’autres.
    Et puis nous avons nos ronchons acariâtres, nos doutant maladifs, nos intermittents de la vanne, nos accros de quelques sujets.
    Nous sommes divers vus par nous, mais par d’autres?
    Et puis, Rimini, ma question était, au fond qu’avons-nous en commun?
    Elle ne menace pas l’équilibre du site.
    Ni votre sieste.
    Joyeuse merguez, Bolzano.

  224. Rackam, proposition de PPCD : ESDA
    Estime de soi et des autres ?

  225. PPCD : Pour Prendre Congé Des …Trolls ?

  226. rackam

    Imbleu et oiseaupat,
    oui et non.
    Oiseau chéri, bien sûr que leur présence nous a usés. Et même après avoir cessé de publier des postounets sur C. j’ai cessé de lire les commentaires épuisé par Eno et Fioriclair, principalement.
    impat, mon général, l’estime de soi est archi pratiquée sur C., celle des autres moins.
    Donc, malgré le respect que je vous dois, je dirais « vrai mais insuffisant ».
    Non pas,( Quad me foudroie!) que j’aie la bonne réponse, mais je cherche un ensemble de critères justes, exacts (ce n’est pas pareil), complets, motivants… Peut-être pourraient-ils contribuer à rafraîchir la charte?
    Oui je sais, Quad, on n’est pas des toutous.
    Waf!

  227. … « l’estime de soi est archi pratiquée sur C. »…
    Je ne crois pas, Rackam. L’amour de soi, voire l’adoration de soi, oui.

  228. à moins qu’on y adore tellement son pseudo qu’on frise la schizo!
    C’est vrai que nombreux sont ceux qui jouent un rôle sur l’autre site.
    Comme l’un des responsables du site qui se mélange les crayons dans ses avatars et vient jusqu’ici avec le dernier-né.
    On nest pas dupes, d’autant qu’on est un peu informés, tout de même. Nous avons beau être d’immondes fafs antisem’ et homophobes*, on n’est pas coupés du monde…

    *Quad, pas mordre, humour, kravi expliquer bientôt. Humour forme accomplie du désespoir, auto dérision projetée sur les autres pour qu’ils vous viennent en aide etc. Sage Quad, nonosse venir. Waf!

  229. QuadPater

    Je rêve ou le pseudo « rackam » vient d’insulter tous les Antidoxiens ?
    Je vais découper son post en petits bouts hahahahaaa….
    Oh mais où ai-je foutu mes cisailles, nomdeude ? Pourtant j’étais sûr de les avoir posées en lieu sûr… attendez rackam, bougez pas, gardez la pose encore quelques minutes…

  230. a2lbd

    Rackam: pour alimenter votre réflexion ce lien:

    Et cessez de croire que je suis Patrick Mandon, je ne l’ai jamais été.

    Bises à Florence.

  231. QuadPater

    Je rappelle la question, corrigez-moi si je me trompe :
    rackam demande quel est notre PPCD = plus petit commun diviseur = un truc tout petit, insignifiant, mais qui nous divise.

  232. Quad, vous vous êtes cisaillé un truc ou quoi?
    De mon temps on disait PPC Dénominateur; soit ce qui nous définit, à la base.
    Pas de divisions entre nous.

    A2lbd,
    je ne vous en veux pas encore assez pour croire une chose aussi vile.
    En l’occurrence, je ne parlais pas de vous.
    Merci pour votre lien, je le regarderai, mais l’intro est bêtement politiquement correcte.
    Pour ceux qui ne verront pas: un conservateur n’aimera pas voir le David de Michel Ange nu, alors qu’un libéral (au sens américain du terme, soit un gauchiste ici) adorera. Impat par exemple adore voir des statues d’hommes nus, il est homme-nu-bilé, en bon libéral…
    Un topo du même genre sur l’écart entre conservateurs et réactionnaires m’intéresserait aussi.
    Revenez quand vous voulez et cessez d’embrasser Florence: elle est de droite donc elle déteste ça.

  233. a2lbd

    ne vous arrêtez pas à l’intro…qui, vous vous en doutez, m’a parue drôle car sensée. Suivez le reste, c’est vraiment bien analysé et basé sur des études. La conclusion est un peu faible car si elle s’intéresse au « pourquoi » elle ne rentre pas dans le « comment ».

  234. Guenièvre

    Bonjour à tous !
    Rapidement….
    Cette accusation « d’entre-soi » est parfaitement infondée : croyants, athées, catholiques , juifs, protestant, républicains et …royaliste s’expriment ici !
    Peut-être ce reproche vient-il du fait que les commentaires s’apparentent le plus souvent à une conversation plutôt qu’à un débat où l’on est tenté d’amener les autres à ses propres convictions sans écouter celles des autres, enfin j’ai cette impression que chacun fait cet effort de considération.
    Gardons nos « nos ronchons acariâtres, nos doutant maladifs, nos intermittents de la vanne, nos accros de quelques sujets » mais préservons-nous des goujats, des fâcheux, des ironistes blessants et des êtres suffisants qui n’ont rien à attendre de nous .

  235. a2lbd

    je précise : sensée car vous savez bien que les conservateurs US sont prudes, rien à voir avec nouzautres français cochons…Ahh Pigalle.

  236. QuadPater

    rackam, vous parlez d’un truc que nous avons en commun, mais qui nous est spécifique ou non ?
    parce que dans le non spécifique, y’a plein de choses. Nous avons une orthographe correcte, nous sommes tous des mammifères (quoique certaines plus que d’autres), nous avons une boîte mail, le permis de conduire, nous tutoyons notre conjoint…

  237. … « les commentaires s’apparentent le plus souvent à une conversation plutôt qu’à un débat où l’on est tenté d’amener les autres à ses propres convictions sans écouter celles des autres, enfin j’ai cette impression que chacun fait cet effort de considération. »…
    Pas mal vu, Guenièvre. En tout cas avec les mêmes prismes que moi. Nous pourrions emprunter à notre usage le vœu émis en vain par d’autres : tenir ici salon.

  238. … « le permis de conduire, nous tutoyons notre conjoint… »
    Ces deux derniers points n’étant pas obligatoires…

  239. kravi

    C’est censé démontrer quelque chose ? J’adore ce genre de généralisation binaire.
    Les hommes viennent de Mars et les femmes de Vénus, c’est bien ça ?

  240. desavy

    Bonjour Guenièvre. C’est peut-être une accusation pour certains mais j’y vois plus un constat de quelque chose de naturel. Donc ni accusation, ni reproche.
    Nous sommes aussi dans l’ordre du ressenti. Les ressentis sont différents dans le monde matériel, ils le sont encore davantage dans la virtualité.

  241. Vous vouvoyez Madame ? Ne seriez-vous pas membre de la haute bourgeoisie ?
    Vous n’avez pas de permis ? Vous vous faites rouler conduire ? Vous avez un chauffeur attitré ?
    Votre libéralisme s’explique !

    😉

  242. QuadPater

    … et l’Antidoxien(-ne) vient de la cuisse de Jupiter.

  243. Patrick, et je fais feu de tout bois: le chauffeur est une chauffeuse, et je lui dis vous.

  244. Florence

    Je suis d’accord avec Guenièvre de 14h59.
    J’ajouterai que parmi nous, nous avons des libéraux pus jus, des antilibéraux et des libéraux modérés. Nous avons des adeptes de l’Union Monétaire Européenne et des sceptiques.

    Rackam, je ne vous ai jamais vu mais je suis bien certaine que vous n’avez pas la tête à vous justifier.

    desavy, les fâcheux sont effectivement une question de ressenti. Cependant, quelqu’un arrivant ici pour nous traiter de pétainistes est objectivement un fâcheux et ne mérite qu’un coup de pied virtuel dans le derrière.
    Quand je suis invité quelque part, je n’insulte pas les autres invités. Je sais me tenir.

    Notre point commun est peut-être là : savoir se tenir et en cas de coup de colère, savoir faire amende honorable. Ce qui implique à mon sens un niveau raisonnable de l’ego,

  245. Florence

    Impat,

    oui, tenir salon. Être de bonne compagnie.

  246. Ou Plus Petit Commun Dénominateur

  247. a2lbd

    Ça c’est sûr briquette, vous avez un niveau de Lego, plus que raisonnable…

  248. Florence

    Vous avez tous lu a2lbd et vous voyez clairement que ce type n’a aucune tenue.
    Il n’a rien à faire ici.
    Son but, c’est de bousiller notre Antidoxe.
    Lui et ses copains ont pour but de détruire C. et ils sont en train d’y parvenir.

    Pour ma part, je pense qu’il faut le virer sans plus tarder.

  249. a2lbd

    Bon allez, les modos; un beau geste virez-moi sinon elle vavous pêter un cube la pro du Lego.

  250. A2lbd, la frontière que vous venez de franchir consiste non pas à être en désaccord avec un autre contributeur, mais à se livrer à une attaque personnelle. Non pas à dire pourquoi l’on pense qu’une telle a écrit une sornette mais à dire que ce qu’elle écrit est sot. Prouvez-le par une argumentation, un exemple, une souvenir de vacances, un éclair de génie, mais abstenez-vous ici des noms d’oiseaux qui font couler C. au fil des lampistes avinés et accros au Vermot et d’autres lumières locales.
    Des excuses seraient bienvenues (vous le fîtes une fois) sinon soit vous vous abstenez soit vous nous laissez là, dommage pour vous, peut-être pour nous.

  251. Lisa

    On n’est pas des sionistes ?

  252. kravi

    Pourtant, le bougre s’y connaît en matière de limites à ne pas franchir, lui qui me traitait de garde-frontière d’Israël. Ce qui, au reste, me convient tout à fait.
    Il pourra ainsi pleurnicher auprès de ses copains d’avoir été mal reçu sur Antidoxe.

  253. Isa

    Pour moi jaideuxailesaucul vient de franchir la limite sur C., ce lâche qui n’y tient pas les mêmes discours qu’ici.
    En gros, si l’islamisme existe  » c’est la fote aux juifs » qui ont crée le problème palestinien.
    Enfin tout ce qu’on lit a longueur de journée chez les antisémites.
    Ça suffit, pas ici!

  254. Isa,
    en même temps peut on tenir rigueur à quelqu’un (ou à un pseudo identique, car… est-ce lui ici et là-bas?) de ce qu’il raconte ailleurs?
    Moi, par exemple sur le site nazisme et pédophilie je détube à pleins blocs. Tandis qu’ici je suis angélique.
    Mais vous avez sans doute raison: c’est le même et il trolle ici pour mieux alimenter ses comparses en commentaires sans surprises ni talent sur la pauvre clique que nous sommes.
    Et s’il nous prend pour une clique, que Quad lui mette une claque*. Amen.

    * ce n’est que mon avis, mais le pacha et son vizir aux grands ciseaux savent ce qu’ils doivent faire.

  255. QuadPater

    S’il vous plaît… je n’aime pas cette ambiance de tribunal populaire.

    attendu que rackam a expliqué (ou rappelé) à a2lbd ce qu’il ne fallait pas faire ici,
    attendu que a2lbd ne sera pas jugé par Antidoxe pour des crimes commis sur un autre site,

    la Cour demande au prévenu de ne plus lancer d’insulte vis à vis des autres commentateurs, sinon gare.

    Allez en paix.

  256. … « ne sera pas jugé par Antidoxe pour des crimes commis sur un autre site »…
    D’accord, Quad. C’est une attitude que nous nous devons d’adopter. Seuls les crimes commis ici doivent entraîner des conséquences ici.

  257. Loaseaubleu

    Rackam
    Lepitre « s’occupe de vous  » sur le fil Halevy
    J’ai l’impression que les propriétaire du site sont dépassés, ou alors ils tirent leurs revenus du nombre de clics
    Plus c’est gros plus ça paye

  258. kravi

    Rackam, vous plaisantez avec votre site, mais vous savez bien que la réalité dépasse souvent la fiction.

  259. QuadPater

    Loaseaubleu : « J’ai l’impression que les propriétaire du site sont dépassés »

    J’ignore si E. Lévy est propriétaire du site. Elle pense que les forums doivent s’autoréguler, elle est contre toute intervention de modération. Je suis persuadé que c’est une erreur et je le lui ai dit.

    Pour information ce n’est pas le cas ici. Nous estimons que certains comportements toxiques qui nuisent aux autres membres doivent être empêchés. En dehors de propos illégaux, nous sanctionnerions également les conduites perverses que seul Internet rend possibles, comme le troll, le flood… (il y en a d’autres). Un comportement malveillant tel que celui du pseudo « Lampiste » sur Causeur est connu, décrit et catalogué de longue date par ceux qui s’intéressent à la modération des fora. Il ne serait pas possible ici.

  260. kravi, pardon, je n’osais pas imaginer (là je suis sérieux, c’est après que cela se gâte)… essayer de faire sourire mène souvent au désatre.
    Je ne le ferai plus.
    Enfin presque plus.
    Ou alors en faisant un peu plus gaffe.
    Un tout petit peu.
    Parfois.

  261. Florence

    100 % d’accord Quad

  262. rackam

    Merci Bluebird, mais je n’y vais plus lire les fils. Si c’était un article (infiniment peu probable) j’irais.
    Mais ce que deux despotes de comptoir écrivent sur moi/nous m’indiffère.
    Les jeux sado-maso, par écrit, c’est très ennuyeux. Surtout pour ceux/celles qui lisent.
    Mais certains très atteints par l’addiction y trouvent satisfaction.
    Que cent fiorini les encensent et mille éclair les brûlent.
    Entre « Romero dès ce soir » et « Marine 2017 » les voilà bien.

  263. Lisa

    C’est quoi le flood ?

  264. rackam

    Et voilà, lisa, au lieu de crier chez elle « qu’est-ce qu’on mange? » vient poser des questions ici!
    Pour moi le Flood est un joueur de rugby anglais qui fut la doublure de Wilkinson et devient celle d’Owen Farrell.
    On est bien avancés.
    Mais Quad a sûrement, avant de m’exclure du site en même temps que l’a2l qui va bêtement baver ailleurs ce qu’on lui dit ici (si j’ai bien saisi), une bonne réponse, lisa qui veut gagner des millions, va pouvoir poser une seconde question. À la troisième je quitte le fil.

  265. desavy

    Le flood, balancer plein de données inutiles pour perturber. Par extension, intervenir sans arrêt pour nuire comme le lampiste.

  266. Lisa

    Bon, je retourne faire mes pizzas !
    Wilkinson, c’est celui qui donne de si beaux coups de pieds pour transformer les essais, ceci est une affirmation.
    Bon j’y vais, de peur de passer pour un troll flood.

  267. Lisa si vos pizzas sont comme vos lazzis, zé souis lé plous grandé fan dé votre couisine.
    Merci dé votre passaze.

  268. a2lbd

    Rackam

    Baver me parait être un terme quelque peu fort pour avoir à la question suivante:
    « qu’apprends je, a2l, on veut vous virer d’antidoxe ? »
    répondu la chose suivante:
    « Rackam ne veut pas me virer d’antidoxe. En fait en chef de la tribu, il doit contenter les extrémistes de son groupe. Ainsi il y a une certaine Florence qui comme la brave Vivi est folle de moi. Et comme ils sont contents de leur entre-soi, Rackam ne veut pas briser un équilibre précaire. Alors c’est moi le problème »

    Comme c’est ce que je pense, je serai venu vous l’écrire si vous m’aviez posé une question.

    Car au fond, si vous reprenez l’historique de ce fil de commentaire, je vous invite à faire le constat suivant:
    1/ J’ai été vilipendé et insulté dès ma première contribution qui n’avait rien de désagréable et n’était qu’un constat.
    2/ J’ai répondu aussi clairement que possible à toute vos questions et interrogations.
    3/ Pendant que je faisais cela Florence éructait, personne ne lui a rien dit.
    4/ Au moment ou je me lâche enfin à lui répondre sur le ton moins insultant (briquette n’est ni Schnock ni frustré) vous dégainâtes illico.

    Au final je vous trouve donc bien des excuses à ces manquements aux règles. Chef de tribu vous êtes, sans doute d’ailleurs malgré vous, et j’ai bien noté combien votre tentative de déterminer un PPCD (de mon temps on parlait de PGCD et PPCM) avait été difficile à mener. Les obtus sont tombés comme à Gravelotte comme vous le disiez. Hélas, pas forcément du bon coté de la ligne de démarcation.

    That’s life.

  269. A2l, à nouveau j’estime votre présence et votre capacité à répondre.
    Vous êtes venu chercher (à charge) sur ce site des éléments que vous y avez évidemment trouvé.
    Avec, au passage de nombreuses erreurs.
    Parmi lesquelles le fait que je ne suis chef de rien ayant même quitté le site peu après le début pour raisons personnelles. Ensuite nous sommes plus divers que vous ne voulez le voir (vous ne voulez pas voir cela, c’est clair). Et même pas d’accord sur beaucoup de choses, mais nous avons cinq ou six point de fond et quelques uns de forme qui nous tiennent attachés à ce lieu d’expression.
    Votre intervention nous aidera peut-être à les identifier.
    Vous pouvez bondir rapporter aux chiens courants de votre meute ce que je réponds-là.
    Mais revenez ici, seul si vous le voulez bien, pour poursuivre cet échange.
    J’assume parfaitement ce que je suis et crois, mais je me battrai sans relâche pour qu’on ne m’impute pas les crimes que je n’ai pas commis, les idées que je ne défends pas, les allégeances que je n’aurai jamais.
    Royaliste, qui vote contrairement à beaucoup, mais avant tout catholique, c’est-à-dire tentant de mettre mes gros panards patauds dans les pas de l’Homme qui a tout compris et tout résumé: le Christ.
    Ricanez si vous voulez, si cela vous fait bien voir de quelques acides déconstructeurs de la pensée d’autrui, et qui croient ainsi penser. Mais si vous voulez revenir bavarder, mieux comprendre, calmement et avec empathie, personnellement et tant que vous n’insultez pas les gens de mon village antidoxe, je serai disposé. Il y a plein de personnes de bonne volonté ici, vous verrez si vous le voulez.

  270. rackam

    Pardon pour la reprise.
    Je pars veiller avec quelques amis et inconnus aux pieds de notre préfecture.
    Aussi ne pourrai-je poursuivre cet échange ce soir.
    Peut-être même pas demain, cela dépendra du car de CRS qui nous surveillera, certains ont des goûts vestimentaires très affirmés.
    Désolé d’avoir monopolisé la fréquence, j’assure l’après-vente de ce que j’ai écrit.
    Buona notte a tutti.

  271. Rotil

    Quad, Bonsoir, le « t » ajouté à « kipa » en fait un mot composé avec le suivant, « barzel »… On traduit plutôt par « dôme de fer ». C’est effectivement le système de défense contre les gentils projectiles que nos « partenaires gazaouis pour la paix » nous expédient de temps à autres. Il s’agit d’une batterie de missiles intercepteurs, couplée à un gros calculateur et à un radar ultraperfectionné. La trajectoire du gentil missile adverse est calculée en quelques secondes, si le système calcule qu’il va tomber dans une zone inhabitée, le missile intercepteur n’est pas tiré. Sinon, ça fait un grand bruit, on voit l’intercepteur partir à la rencontre du gentil missile et paf!

    Bien à vous!

  272. Je prie pour vous, Rackam, afin que vous ne soyez pas importunés dans votre veille.
    Moi aussi, il m’arrive de « veiller », avec ceux de Strasbourg, dernièrement devant le Conseil de l’Europe, puis devant la Cour européenne des Droits de l’Homme.
    Bon courage, et ONLR, JJJ !

  273. QuadPater

    Bonsoir Rotil ! j’avais trouvé la signification de kipat barzel sur le web, mais j’avais envie de déconner un peu. Vous avez vu des intercepteurs à l’œuvre ?

  274. QuadPater

    a2lbd,
    « 1/ J’ai été vilipendé et insulté dès ma première contribution qui n’avait rien de désagréable et n’était qu’un constat. »
    Eh non ce n’était pas votre première contribution. Il y avait des antécédents. Du désagréable, du fielleux, et même du supprimé par mes soins (19/6/12), ce qui explique la réaction d’Isa.
    « 3/ (…) Florence éructait, personne ne lui a rien dit. ». Florence n’éructait pas. Elle a exprimé de la colère vis à vis de vous. Ce n’est pas interdit d’être en colère. Moi-même, là, voyez, ça monte tandis que je vous écris.

    Je ne vous demande pas d’être agréable, ni de crier vive Pétain. Vous pouvez dire ce que vous voulez sur Gaza, le FN, les banlieues, les USA. Je vous demande juste d’arrêter de vous plaindre et de cesser de critiquer les autres membres d’Antidoxe (réalisez que vous en êtes un !). C’est pas dur, vous pouvez y arriver.

  275. Florence

    Bravo pour la veille Rackam et Patrick
    Je pense que je vais m’y mettre aussi à la rentrée.

  276. Florence

    Très bien résumé Quad.
    Si a2ldb arrête les attaques personnelles et les jérémiades, il ne me dérange pas plus que ça.

  277. Nous étions bien surveillés. Une voiture de police, moteur et feux allumés attendait de l’autre côté de l’avenue. Quand nous nous sommes déplacés, bougies à la main, la voiture a suivi, et s’est à nouveau postée comme au début. Des véhicules de CRS faisaient des allées et venues sans arrêt. Mais nous n’avons pas été importunés. Franchement, je ne sais pas de quoi ils ont peur !

  278. Patrick, les flics sont aussi là pour nous protéger.
    Nous faisons régulièrement l’objet d’agressions de la part d’anars et autres oiseaux mazoutés, avec mégaphone et menaces, lectures de textes obscènes et « ordres de dispersion », plus quelques attaques personnelles sur tel ou tel. Alors les flics qui nous connaissent bien s’interposent et empêchent les « trop frêles pour Notre Dame des Landes » de venir, comme ils l’ont fait, voler notre sono, nos feuilles de chants, insulter de près les enfants et les vieilles dames.
    Ces zozos s’intitulent  » antifas » et ils se montrent terriblement « fas ».
    Les RG nous connaissent bien et nous ne manquons jamais de les remercier en partant.
    Ainsi les vaches enragées sont elles bien gardées.

  279. Vous avez raison, Rackam, la police nous protège.
    Un soir, devant la préfecture, vers la fin du rassemblement, vers 23h00, quelques excités sont venus nous traiter des noms d’oiseaux usuels. Ce n’est pas allé plus loin, mais nous n’étions quand même pas rassurés.

  280. Al2bd, je suis venu parmi vous, je veux dire ceux qui aimaient Causeur, bien après que les querelles qui ont polarisé les uns et les autres se soient tellement envenimées. Pour tout dire, j’ai été assez décontenancé au début, je trouvais Jérôme Leroy assez sympathique, je trouvais que tout le monde était sympathique à part quelques irréductibles cons, mais finalement Causeur était l’endroit que je cherchais. Au fil des commentaires je me suis aperçu que ce qui faisait de ce site un endroit à part était miné de l’intérieur par ceux-là même qui étaient mis en avant par la rédaction. En cherchant dans l’historique du site j’ai pu constater que Souris, par exemple, pour avoir osé dire que les asiatiques posaient moins de problèmes en France que les arabes avait été cataloguées de ratoneuses en chef. Je trouve que dès que de telles invectives sont employées il n’y a plus de débat possible. De telles outrances rappellent les accusations de racisme qu’eut à subir Finkie, elles étaient à mon sens inadmissibles de la part d’un auteur de ce blog. De la même façon les attaques odieuses contre Bibi ou Rotil de la part de ces mêmes personnes parce qu’ils avaient défendu de façon peut-être outrancière Israël étaient franchement insupportables. Je sais que cela n’est pas toujours facile, mais un auteur devrait faire montre d’une certaine mesure, même quand il est attaqué de façon parfois très inélégante. On peut toujours remonter à l’attaque qui justifie celle que l’on porte, c’est ce que l’on appelle la vendetta. Petite vendetta mais vendetta tout de même. Pour ma part la coupe fut pleine quand Jérôme Leroy a écrit dans son blog que l’innommable boucherie de Toulouse avait été télécommandé par Nicolas Sarkozy, mais à chacun de voir. Antidoxe a eu des débuts pour le moins chaotique et comme le rappelait Rackam nous fûmes certains à nous en éloigner, à tort ou à raison. Impat, imperturbable a su maintenir la barre, qu’il en soit remercié du fond du cœur. Nous avons certainement tous nos raisons d’être blessés ou en colère dans ces débats difficiles, mais je crois que ce que l’on appelle ici l’entre-soi est une forme de modus vivendi. Il peut parfois être exaspérant : Souris m’énerve avec son étiquette désuette à propos de la façon dont on doit commenter, mais finalement elle a raison: cet espace est ouvert (sous la supervision d’Impat et quelques uns) et point n’est besoin de s’étendre dans des commentaires et soliloques (ce que je suis en train de faire) là où l’on peut écrire un article. Il n’y a pas d’entre-soi ici, mais la recherche maladroite et tâtonnante d’un mode d’expression courtois et d’une certaine façon bienveillant.
    Je suis mal placé pour dire ce que je viens de dire, sachant mon goût pour la joute, mais je crois que quelque chose peut naître ici. Vous pourriez y trouver votre place, j’en suis certain, même si je dois passer pour une sorte de traitre ou de bobo refoulé (ce que je dois être finalement). Antidoxe ne s’est pas construit contre Causeur mais dans l’esprit qu’il avait insufflé puis perdu, tous ceux qui veulent faire perdurer cet esprit sont les bienvenus, Quad veille à contenir les débordements. Alors finalement, pour ma part, soyez le bienvenu A2ldb, je me moque de qui est derrière votre pseudo.

  281. Et pour les fautes, allez tous vous faire voir.

  282. QuadPater

    Vous êtes des Veilleurs Debout ?
    Je trouve fascinant ce mode de contestation. L’œil de la « conscience populaire » fixé sur les administrations-Caïn.

  283. QuadPater

    Mais on t’emmerde, mon gars.

  284. Rotil

    Oh oui! Il y avait une batterie qui était installée à un kilomètre de chez moi! En novembre dernier, quand les gentils de gaza ont commencé à lancer leurs cadeaux par salves, ce fut très impressionnant!

  285. Avec des échanges comme les deux derniers on lampiste le propos.
    Mais je retiens le terme de « bienveillance » dans le post de Skarda.
    Elle fut présente sur C. et perdue (oh combien!) à la suite de l’arrivée de quelques-uns qui s’excitaient mutuellement. Mais, au début, les fafs (il y en avait de gratinés) discutaient avec les autres, les auteurs auto-classés à gauche plaisantaient avec les commentateurs de l’autre bord. Et puis, un jour, la Venus sans fou-rire a décrété qu’un des commentateurs n’était plus grata, ses chiens ont emboîté le pas sous leurs multiples avatars et leur entreprise de dégommage systématique a commencé. D’où l’ébouriffant « on ne les a pas retenus » de la dame. Les mesures d’éloignement des étrangers à sa vision, c’est elle qui les a prises et fait appliquer par ceux qui avaient les ciseaux. Zaza L., elle, fait plateau télé tous les soirs, elle ne peut (veut?) pas être partout, surtout chez elle.
    Voilà pourquoi antidoxe, encore une fois divers dans les origines et courants de pensée, est né, pour qu’un débat animé ne perde pas de vue l’indispensable bienveillance. Comme le dernier post de Quad en témoigne…

  286. a2lbd

    Quad,

    C’est une erreur de jugement de votre part de penser que je me plains. j’ai même été, à vrai dire, heureusement surpris que les commentaires sur le présent site n’est pas été illico supprimés. Je m’attendais à être vilipendé et insulté surtout suite à mes interventions d’il y a un an comme vous le souligniez. Aucune plainte de part donc.

    Skarda, Rackam,

    Il faudra que je vous donne ma version de ce qui s’est passé sur Causeur. Elle diffère sur bien des points des vôtres mais il y a aussi des points communs. Enfin comme c’est un travail fasitidieux, je ne le ferai que si cela vous intéresse vraiment.

  287. Moi, ça m’intéresse évidemment.

  288. QuadPater

    Je ne me permettrai pas un 0h15 dans un environnement malveillant et avec quelqu’un que je n’aimerais pas… Paradoxal ?

  289. Non, c’est plutôt les veilleurs assis ! avec une bougie dans un verre ou un gobelet devant soi.

  290. Ouf, j’ai eu peur ! Me voilà rassuré.
    Vive la bienveillance !

  291. Concernant Causeur, appelé « C. » par certains, cela fait plusieurs jours que je ne réponds plus, ni n’adresse plus la parole a certains pseudos. Souvenons de ceci : « DNFTT » !

  292. Isa

    Ademesdeux tient des propos carrément antisémites sur C.
    Il reconnaît être celui qui se conduit de manière ignoble sur C.
    Que vous faut- il de plus?
    Moi rien, tout en étant archi sûre qu’il s’agit de Mandon, petit marquis prétentieux, bien décidé a détruire tout ce qu’il entreprend.
    Vous décidez ce que vous voulez, mais c’est exactement le pire de tous.
    Parce qu’il exerce sous d’autres pseudos, qu’il insulte comme il pète, bref un comble!

  293. On a donc dépassé les 300 commentaires sur ce texte; record mondial. Commentaires qui naturellement sont, majoritairement, étrangers au texte.

    90% liés à la présence (intrusion?) d’un « étranger de l’autre rive »; TOUS égo-ci égo-là.

    Moi qui connais Antidoxe depuis un an et qui ne visite que peu « Causeur » (et pas du tout les commentaires) je trouve que tout ça est une tempête dans un dé à coudre.
    Ennuyeux; gaspillage d’octets; sans enjeux ni intérêt. Paléolithique.

    Continuez comme ça, aucun risque, le ridicule ne tue pas.

  294. Isa

    Dites-moi Roturier, vous le voyez comment le sujet, vous?
    Je rappelle qu’il s’agit d’un poème écrit par Rackam.

  295. Roturier, les commentaires sont tout à fait dans le fil du texte. La plupart des gens qui interviennent ici étaient ou sont des lecteurs de Causeur, ce site a été créé par eux, ce n’est pas pour rien qu’il y a tant de commentaires, désolé que ça vous ennuie mais en l’occurrence c’est vous qui êtes à côté de la plaque.

  296. Loaseaubleu

    Vous n’avez rien compris a a2quelquechose
    Sa technique est simple:
     » Je suis oiseau voyez mes ailes
    Je suis souris vive les rats ״

  297. Florence

    Je suis d’accord avec vous Loaseaubleu. Pas dupe sur l’animal.

  298. Marie

    je ne sais qui se cache derrière certains pseudos de causeur , auteurs ou pas? je ne sais , mais je suis étonnée de l’absence totale de réactions de la direction…. et de donner comme excuse et bien il est dit m^me si vous n’êtes pas d’accord alors qu’on apporte aucun argument me fait bien rire. Il y a des propos inqualifiables, et j’estime que m^me derrière son écran la correction est un minimum. quoique ‘avec LL on se demande. Ici on peut n’avoir pas le m^me avis , recevoir quelques réflexions rugueuses mais la vexation passée , revenir sans arrière pensée.

  299. kravi

    voici ce que je viens de poster :  » Parseval, a2lbd, vos ignominies rejoindront dorénavant celles d’eetu, éclair, diogêne, pierre robes (et collaborateurs) dans le conteneur des déchets toxiques, infects et virulents. Le tri sélectif n’est pas réservé aux SS.
    Inutile donc de perdre votre temps à me répondre : considérez-moi comme mort. »
    Il suffit de ne plus répondre à ceux que l’on méprise.
    La vraie controverse accepte le conflit, dans le respect de l’autre.

  300. Marie

    je viens de le lire kravi et je suis écœurée par certains , cela dit ce sont toujours les m^mes il n’y a pas lieu de s’en étonner.

  301. Marie

    A a2ld
    Vous êtes un fieffé personnage qui va se consoler sur causeur auprès de notre chère résidente du quai.

  302. Je ne connais pas vraiment a2lbd, je connais eclair, nadia, lampiste et d’autres encore, mais pas vraiment a2ldb ou bien j’ai oublié. Je suis étonné de voir Kravi monter au créneau, quels sont les reproches réels ? En dehors des questions de pseudos par définition invérifiables ?

  303. kravi

    Tibor, je ne monte pas au créneau, je prie les abjects de ne plus s’adresser à moi. Ce serait perte de temps, j’ai décidé de ne plus répondre aux antisiomites.
    Les questions de pseudo m’indiffèrent absolument. Pas la haine antijuive.

  304. a2lbd

    Skardanelli,

    vous avez toujours votre blog ? Si oui, j’irai y mettre ma version de l’aventure Causeur, sinon, je peux aussi vous l’envoyer par email. Mais je crois que roturier a fondamentalement raison, quand je vois le niveau des intervention suite à mes prises de positions, c’est une perte d’octet. Il n’y a guère que vous, Rackam et Quadpater qui avez discuté. Le reste c’est accusations nulles et éructations sans intérêts qui me laissent de marbre. Mon adresse email est a2lbd@hotmail.com

    Marie,

    Pour être consolé encore eut-il fallu que je sois un seul instant chagriné. Je trouve Nadia fort sympathique, vivante, joyeuse, respirant le bonheur et la joie de vivre. Je vous souhaite un jour de pouvoir transmettre de vous une telle image. Je suis aussi fan de Lampiste, qui me fait rire, même si je comprends que sa stratégie de communication vous horripile.

    L’Oiseau
    Comme dirait l’Arthur « on n’est pas sérieux quand on a 17 ans ». Vous souhaitez bloquer votre âge de tête à 20, comme vous l’écrivîtes précédemment. Tant mieux pour vous, tant pis pour vos lecteurs.

    Enfin Isa, quel naufrage : toujours à croire que je suis Mandon. Vivi c’est donc vous aussi ?

    Atchao

  305. Isa

    Voir le double langage de cette daube d’a deux sur C 15 23.
    Du quelqu’uns d’entre vous pouvez souscrire aux dires d’un type pareil, je ne saurais plus que penser!
    Il veut que le CRAN attaque Quadpater, on en est la!!!!!

  306. a2lbd

    toujours prête pour le mensonge le plus baveux vivi ?

  307. Isa

    En quoi est- ce mentir que donner les coordonnées des horreurs que vous écrivez sur C. au sujet de virtuelles personnes écrivant sur Antidoxe?
    En quoi est- ce ma faute si vous êtes capable de dire tout et son contraire en cinq minutes d’écart!
    Allez arrêtez ce cinéma!
    On est des imbéciles de droite, mais on sait au moins lire!!!!
    Complètement schizo, celui- ci!

  308. Mais vous êtes tous obnubilés par Causeur alors que personne ou presque sur Causeur ne fait attention à Antidoxe.

    On dirait une classique querelle de jalousie familiale entre la branche aînée et la branche cadette. La dernière ne cessant de réclamer un droit d’aînesse alors que la première ignore jusqu’à l’existence de la seconde.

    Franchement, la grosse différence entre les deux sites est dans la qualité des intervenants et des signatures, faut bien le dire. Les commentaires ici furent de meilleure qualité que la-bas jusqu’à l’avènement de cette joute aussi interminable qu’inutile.

    Désormais la-bas c’est plus intéressant; ils gaspillent moins d’octets sur leur amour-propre.

  309. a2lbd

    Message injurieux envers une personne, supprimé.

  310. Chère Isa, cher Kravi, je n’ai pas lu de propos antisémites d’a2lbd, c’est bien ce que je voudrais voir préciser. Je vais aller voir sur Causeur cette histoire de CRAN qui serait vraiment dégueulasse, en particulier pour Quad connaissant son histoire personnelle.

  311. Florence

    Pour ma part, j’en ai fini avec Causeur et les gens de Causeur. Je me consacre à Antidoxe et aux gens d’Antidoxe..
    Ne vous inquiétez pas roturier, cela ne va pas durer. On a vite fait le tour du problème.

  312. Semblerait qu’on ait énervé l’essaim, on me dit que ça érupte sur C.

  313. QuadPater

    Allez-y sur la pointe du clavier, z’ami Tibor, la Meute a faim.

  314. QuadPater

    C’est exactement ça. Coup de pied dans la ruche. Ça érupte, ça vrombit.

  315. rackam

    Lampiste a été viré de C.! Une lumière s’éteint, la nuit avance.
    Manquerait plus qu’il revienne ici ou sur tak pour hanter les lieux!

  316. Florence

    Cela ne m’étonne pas. Quand les gens ne savent pas se tenir, ça finit toujours mal.
    A mon avis, il faut toujours mettre les points sur les « i » très tôt. C’est bien dommage mais c’est comme ça. Beaucoup de gens ont besoin que d’autres leur fassent comprendre fermement les limites à ne pas dépasser. Ils sont comme des enfants, incapables de se fixer eux-mêmes les limites à ne pas dépasser pour que la vie en société reste vivable.
    Il suffit d’aller dans une cour d’école maternelle ou primaire mal surveillée pour comprendre comment ça marche. Il faut toujours intervenir très tôt, avant que les enfants ne s’excitent car là, cela devient ingérable et il faut alors des mesures très fortes pour revenir à une situation normale et tout le monde est mécontent.

    Je suis bien contente qu’Antidoxe ait des règles bien claires et bien fermes. Cela évite bien des débordements dont finalement, personne n’est bien fier.

  317. rackam

    Et votre tête est quasi demandée « en balance « de celle de J. Lampiste. Par la beriazina qui croit encore égérier la pluie, le beau temps, les élégances et la pensée. Ah! avoir été!

  318. rackam

    Vous aviez parié que vous écririez le mot « bien » plus de cinq fois en un post? Gagné Naples, gagné! 🙂

  319. Florence

    rackam

    Cela révèle ce que je pense au fond de moi : « Antidoxe, c’est BIEN ! »

  320. QuadPater

    Rackam, j’expliquais naguère qu’il ne pourrait pas survivre ici en se comportant comme sur Causeur. Sur C. apparemment on ne peut être expulsé que pour des propos illégaux. Ici, pour ses propos (quoique) ET son comportement.
    Mais je note que Daoud a parlé de pollution. Ils doivent donc se poser des questions sur les nuisances spécifiques à Internet.

  321. Fil hallucinant sur Causeur ! J’ai trouvé laréférence au CRAN mais je n’ai pas compris àquoi ellefaisait allusion, mais qu’importe c’est typique de la malveillance ambiante : blesser, injurier, menacer, voilà ce qui compte. Je dois dire que j’ai trouvé Bibi parfois vraiment désagréable et sans raison véritable, je ne supporte pas cette façon insidieuse de déformer les propos des gens, ce manque particulier de tolérance qui caractérise ses interventions. Je suis en tout cas content de ne plus être pollué par cette atmosphère dehaine qui règnelà-bas.

  322. Aller reprendre sèchement le brave Plantigrade sans d’ailleurs donner de meilleures définitions…

  323. Marie

    Et voici que Nadia dénonce quad , c’est du délire!

  324. desavy

    Comment arrivez-vous à lire tous ces commentaires ? Je ne parle pas de leur contenu, mais de leur organisation. C’est une sorte de signe de piste…

  325. rackam

    desavy,
    je pense que vous serez d’accord: quand on aime une personne, d’amitié, d’amour ou d’estime, on se soucie de ce qu’elle éprouve, vit, subit. Et même pour ceux et celles qu’on n’aime pas ou plus il en va de même.
    Plusieurs d’entre nous ont vécu, sur C. des moments exceptionnels, de qualité, de rire ou de tension, d’agression. Rien de ce qui vient de là-bas et nous est destiné (à antidoxe ou à l’un d’entre nous) ne nous laisse indifférent. Aussi, aujourd’hui, sommes-nous allés lire et discerner.
    Pardon à vous et à ceux que cela indispose.
    Antidoxe est, que cela plais ou non, un descendant de C., du moins dans ses premières années.

  326. Yaakov Rotil

    Je pense qu’elle est une des pires…

  327. Vous êtes, Rackam, avec votre poème à l’origine de ce remue-ménage sur Causeur pendant que la sérénité règne sur Antidoxe. Cela prouve deux choses (au moins) :
    D’abord que votre poème, en addition à sa joliesse, est utile. Il était même nécessaire pour crever l’abcès dont Causeur était malade.
    Ensuite, que la méthode adoptée par Antidoxe concernant la gestion des commentaires est la bonne. La liberté totale d’expression voulue par Causeur était séduisante mais dangereuse. C’est la leçon à retenir.

  328. desavy

    rackam, je comprends tout cela. Ma question n’était que technique. J’ai bien écrit « je ne parle pas de leur contenu mais de leur organisation ».

    Donc, cela ne m’indispose pas du tout. Au nom de quoi cela m’indisposerait-il ? Je suis moi même attaché à Causeur et à Antidoxe.

    Mes phrases ne sont pas à double sens.

  329. desavy

    Impat

    « Ensuite, que la méthode adoptée par Antidoxe concernant la gestion des commentaires est la bonne. La liberté totale d’expression voulue par Causeur était séduisante mais dangereuse. C’est la leçon à retenir. »

    C’est indéniable.

  330. je ne peux plus poster! Impat retirez-moi des « autorisés » please.

  331. À quoi donc, Rackam, êtes-vous indûment « autorisé » ???… 🙂

  332. Je voulais présenter mes excuse à desavy et à quelques autres qui n’ont pas connu « nos années C. » et peuvent; à bon droit, trouver ce fil abscons…
    Mais je n’ai plus de doigts, j’ai trop chanté ce soir…
    Bonne nuit à tous.

  333. Et voilà, c’est bourré de fautes de frappe, on dirait du skarda! 🙂
    Je me couche.

  334. Guenièvre

    Un bonjour rapide à tous !
    Donc vous dites que ça a été le festival sur C. ? Mais moins plaisant que celui d’ici d’après ce que vous en racontez. Mes amis, dans le off , cette semaine il y avait une ambiance de ouf ! Je vous embrasse tous ! Les anciens de C. et les autres ….

  335. Isa

    Bonjour Guenievre,

    Supportable malgre la chaleur étouffante, ce festival?
    Pièces intéressantes?
    Espère que l’on aura droit a un de vos beaux textes au retour.
    Oui, hier il y a eu du grabuge, l’oie gavée a tout dépassé en matière de comportement minable. Je ne sais pas jusqu’où sa gaine peut l’entraîner.
    Ce n’est pas notre problème, les divans existent!

    Bonne continuation…

  336. Guenièvre

    Bonjour isa !
    Ce n’est plus comme il y a 15 ans : les salles sont climatisées, les bus aussi….et puis je loge chez des amis, les conditions idéales donc…
    Je n’ai pas eu de « grande révélation » cette année mais j’ai vu jusqu’à ce jour des pièces de qualité !

  337. J’ignore si ce fil y fut pour quelque chose, mais, sur C. la violence a atteint un degré inouï.
    Merci à Patrick et Quad d’avoir, là-bas, essayé de défendre les faits contre les postures, les amitiés contre les haines, Israël contre les immondes. J’aurais aimé être à vos côtés. Mais je n’irai plus.
    Amitiés à Bibi, et, tout peut arriver, à Fiorino qui se montre équitable.

  338. Lector

    Ô ministres intègres !
    Conseillers vertueux ! Voilà votre façon
    De servir, serviteurs qui pillez la maison !
    Donc vous n’avez pas honte et vous choisissez l’heure,
    L’heure sombre où l’Espagne agonisante pleure !
    Donc vous n’avez ici pas d’autres intérêts
    Que remplir votre poche et vous enfuir après !
    Soyez flétris, devant votre pays qui tombe,
    Fossoyeurs qui venez le voler dans sa tombe !

    Bon appétit, messieurs !

  339. isa

    Puisque nous sommes sur un fil parlant de la violence de Causeur, et de l’immense déception qui fût mienne, je ne remercie pas Kravi.

  340. isa

    Erreur de fil, s même message mais détiné à la pause.

  341. kravi

    Pas compris, expliquez-moi.
    Si vous évoquez mon message à élise, je maintiens : il ne sert à rien de disputer avec des ignares ou des salauds. Donc je ne commente plus, au risque de laisser les susdits s’imaginer rester les maîtres du terrain. Qu’importe leur avis ?

  342. Isa

    Au temps pour moi, Kravi.
    Une certaine Élise est toute (K)ravi(e).

  343. Isa

    Je crois que le chef de meute est en train d’étouffer de rage.
    Bravo a Quad et Skarda.
    La bataille fut rude, mais vous les avez laisse entre eux, éructant et se roulant dans leur fumier.
    Comment peuvent-ils être si haineux?
    Pour moi, j’ai compris le A2: ces juifs du mo!

  344. Rotil

    C’est où?

  345. Isa

    Fil » France Culture ».

  346. QuadPater

    Rotil, c’est entre autres dans les commentaires d’un article de Rosenzweig sur Causeur : « Les Matins de France Culture kidnappés par un commando d’Al Qaïda ! »
    Une déferlante inouïe de prétention, d’insultes, de mépris et de haine, parfaitement ciblée. Je n’ai jamais vu cela sur un forum de discussion. Quel que soit le sujet, il ne les intéresse pas. Tout ce qui les motive c’est casser de l’Antidoxe. Curieux, non ?
    J’avais posé la question au pseudo nadia C., je l’ai reposée ce soir à Patrick M. : « mais qu’est-ce que je vous ai fait ? ». Je ne sais toujours pas. Tibor, lui, a 2 autres acharnés dans son fan-club. Pareil, pas moyen de déceler le moindre motif rationnel à leurs agressions.
    Voilà. C’est irrationnel, incompréhensible, irraisonné. De l’arc-réflexe. Du cerveau reptilien.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :